ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
2-2802-1/07
Іменем України
02 жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Петренко Н.О.
при секретарі Савченко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , -
встановив:
Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 1998 року. Від шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження .
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи свої позовні вимоги тим , що шлюбні стосунки припинено ще 4 роки тому. Після неодноразових спроб примирення позивач дійшов висновку , що примирення не можливе через несумісність характерів, відсутність спільних поглядів на життя. Внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, ведуть окреме господарство , мають окремий бютжет , до примирення не прагнуть, просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити , шлюб розірвати . Відповідач в судове засідання не з»явилася . Судом приймалися міри для своєчасного повідомлення про дату судового розгляду . Причина її неявки суду невідома . На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення .
В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, Оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки , сторони по справі мають кожен свій бютжет , не ведуть спільного господарства , не проживають, практично їх сім»я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить інтересам подружжя .
Згідно викладеного та керуючись ст. ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України, -
Вирішив :
Позов про розірвання шлюбу задовольнити .
Шлюб , зареєстрований 12 серпня 1998 року , актовий запис № 707 в відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м. Києва між ОСОБА_1та ОСОБА_2розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути державне мито в бюджет держави з ОСОБА_1в розмірі 25 гривень, ОСОБА_2- звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухваив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.