26.04.2012 Судья: Хорхордін О. І.
Дело № 1-757/11
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
26 апреля 2012 года г.Горловка
Центрально-Городской районный суд г.Горловки Донейкой области в составе:
председательствующего судьи Хорхордина А.И.
при секретаре судебного заседания Громовой С.В.
с участием
прокурора Мандий В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда г. Горловка дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловки Донецкой области, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, не работающего, не женатого, со средним образованием, гражданина Украины, украинца, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины
в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по месту своего жительства, а именно в спальной комнате квартиры АДРЕСА_1, из имеющихся у него препаратов: сироп от кашля «Кодефемол», очищенный бензин, медицинский спирт, белизна, соляная кислота, йод, красный фосфор, путем смешивания и варки, незаконно изготовил и хранил, с целью сбыта, психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин.
21 февраля 2011 года около 1910 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, а именно в квартире АДРЕСА_1, незаконно, за вознаграждение в сумме 30 гривен, сбыл гр. ОСОБА_2, пластмассовый медицинский инъекционный шприц с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета массой 1,145г., которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости массой 0,381г. составляет 0,001г. При перерасчете на массу жидкости равную 1,145г. количество метамфетамина составит 0,004г.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 02 апреля 2011 года около 1300 часов, находясь по месту своего жительства, а именно в спальной комнате квартиры АДРЕСА_1, из имеющихся у него препаратов: лекарственного средства «Солпадеин», очищенный бензин, соляная кислота, йод, красный фосфор, путем смешивания и варки, действуя повторно, незаконно изготовил и хранил, с целью сбыта, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -дезоморфин.
Кроме того, 02 апреля 2011 года около 1720 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, а именно в квартире АДРЕСА_1, действуя повторно, незаконно, за вознаграждение в сумме 40 гривен, сбыл гр. ОСОБА_2, один пластмассовый медицинский инъекционный шприц с жидкостью светло -коричневого цвета массой 0,936 г., которая содержит микроколичества особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен -дезоморфина; один пластмассовый медицинский инъекционный шприц с жидкостью светло -коричневого цвета массой 1,295г., которая содержит микроколичества особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен -дезоморфина.
Кроме того, 02 апреля 2011 года в 1820 часов работниками милиции на основании постановления суда, был произведен осмотр места происшествия, а именно места жительства ОСОБА_1, квартиры АДРЕСА_1, в ходе проведения вышеуказанного осмотра места происшествия в коридоре на полу был обнаружен медицинский шприц для инъекций, проградуированный на 1 мл., в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета в количестве 0,527 г., которая содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -дезоморфин, количество дезоморфина составляет 0,0001г. Также в ходе проведения вышеуказанного осмотра места происшествия в спальной комнате на кровати было обнаружено: медицинский шприц для инъекций, проградуированный на 2 мл., в котором находилась жидкость светло-желтого цвета в количестве 1,041г., которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости массой 0,381г. составляет 0,001г. При перерасчете на массу жидкости равную 1,041г. количество метамфетамина составит 0,006г.; медицинский шприц для инъекций, проградуированный на 2 мл., в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета в количестве 2,017 г., которая содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -дезоморфин, количество дезоморфина составляет 0,001 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 УК Украины признал полностью и показал, что он с 2009 года по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1 путём смешивания и варки имеющихся у него препаратов: сиропа от кашля «Кодефемол», медицинского спирта, белизны, соляной кислоты, йода, красного фосфора, лекарственного средства «Солпадеин», очищенного бензина изготавливает наркотические и психотропные вещества -для сбыта и тем самым зарабатывает себе на жизнь.
Так, он 21.02.2011 года, в вечернее время по месту своего жительства сбыл ОСОБА_2 медицинский инъекционный шприц с психотропным веществом массой 1,145г., за что получил деньги в сумме 30,00гривен.
02.04.2011 года, в вечернее время, по месту своего жительства за денежное вознаграждение в сумме 40,00 гривен он сбыл ОСОБА_2 два пластмассовых медицинских инъекционных шприца с жидкостью светло -коричневого цвета, содержащей микроколичества особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен -дезоморфина массой 0,936г. и 1,295г. соответственно, которое он изготовил в тот же день и хранил с целью сбыта.
Кроме того, в этот же день, работниками милиции, в присутствии понятых, был произведен осмотр квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в коридоре на полу - медицинский шприц для инъекций, проградуированный на 1 мл., заполненный жидкостью в количестве 0,527 г., являющейся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -дезоморфин; в спальной комнате на кровати __ два медицинских шприца для инъекций, проградуированных на 2 мл., заполненных жидкостью один в количестве 1,041 г., которая содержит психотропное вещество и второй жидкостью в количестве 2,017 г., содержащей особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -дезоморфин.
Также в ходе осмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 10918 гривен, при этом он пояснил, что деньги в сумме 10750 гривен не имеют к делу никакого отношения, указывая на то, что они принадлежат его сожительнице ОСОБА_3 В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_3 показала, что она проживала в гражданском браке с ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1, и не знала, что последний изготавливает психотропные вещества и наркотики и занимается их сбытом, поскольку она постоянно находилась на работе и не могла видеть что изготавливал её муж и кто посещал квартиру в момент её отсутствия.
02.04.2011 года, в вечернее время работниками милиции, в присутствии понятых, был произведен осмотр квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: несколько медицинских шприцов для инъекций с жидкостями, содержащими особо опасные наркотические средства и психотропные вещества, а также денежные средства в сумме 168 гривен, которые находились у ОСОБА_1 и деньги в сумме 10750гривен, которые она добровольно в ходе обыска выдала работникам милиции, а впоследствии они были возвращены ей под сохранную расписку, при этом пояснила, что указанные денежные средства она откладывала с пособия своей дочери и к делу они никакого отношения не имеют.
ОСОБА_4 допрошенный в качестве свидетеля дал аналогичные показания.
Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 УК Украины подтверждается материалами дела:
· актом осмотра покупателя ОСОБА_2 от 21.02.2011года, согласно которого ОСОБА_2 выданы деньги в размере 30,00гривен, одна купюра достоинством 20 гривен и одна купюра достоинством 10 гривен, на приобретение психотропного вещества у гражданина ОСОБА_1 (л.д. 5)
· протоколом оперативной закупки от 21.02.2011года, согласно которого у ОСОБА_2 изъят пластмассовый одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., заполненный до отметки 2мл. жидкостью светлого цвета, которую, как пояснял последний он приобрел у ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1 (л.д. 7);
· актом осмотра покупателя ОСОБА_2 от 02.04.2011года, согласно которого ОСОБА_2 выданы деньги в размере 40,00 гривен, четыре купюры достоинством 40 гривен на приобретение наркотического средства у гражданина ОСОБА_1 (л.д. 85);
· протоколом оперативной закупки от 02.04.2011года, согласно которого у ОСОБА_2 изъяты два пластмассовых одноразовых медицинских шприца емкостью 2 мл., заполненные жидкостью светлого цвета, которую, как пояснял последний он приобрел у ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1 (л.д. 87);
· протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, в соответствии с которым был произведен осмотр места жительства ОСОБА_1, а именно квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены, осмотрены и изъяты у ОСОБА_1 денежные средства в сумме 168 гривен, которые переданы в ФИНО, а также денежные средства в сумме 10750 гривен, которые ОСОБА_3 добровольно выдала работникам милиции и которые были переданы ей по сохранной расписке. Кроме того были обнаружены и изъяты в коридоре на полу - медицинский шприц для инъекций, проградуированный на 1 мл., заполненный жидкостью в количестве 0,527 г.,; в спальной комнате на кровати __ два медицинских шприца для инъекций, проградуированных на 2 мл., заполненных жидкостью один в количестве 1,041 г. и второй жидкостью в количестве 2,017 г., которые были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 29, 34-38, 39,40, 41, 42, 43, 44), содержание которого не противоречит показаниям подсудимого и свидетелей;
· заключением судебно-химической экспертизы №395 от 23.03.2011 года, согласно выводов которой, жидкость массой 0,813г. (на первоначальное исследование представлено 1,145г.) содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,020г. (в перерасчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование __ 0,028 г.) (л.д.22-24);
· заключением судебно-химической экспертизы №613 от 26.04.2011 года, согласно выводов которой, жидкость массой 0,490г. (на первоначальное исследование была предоставлена жидкость массой 0,936г.) содержит микроколичества особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен -дезоморфина. Жидкость массой 0,761г. (на первоначальное исследование была предоставлена жидкость массой 1,295г.) содержит микроколичества особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен -дезоморфина (л.д.162-165);
· заключением судебно-химической экспертизы №585 от 26.04.2011 года, согласно выводов которой, представленная на исследование жидкость массой 0,227г. (на первоначальное исследование поступило 0,527г.) содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - дезоморфин. Количество дезоморфина составляет 0,00005г.(для первоначально изъятого 0,0001г). Представленная на исследование жидкость массой 1,717г. (на первоначальное исследование поступило 2,017г.) содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -дезоморфин. Количество дезоморфина составляет 0,0004г.(для первоначально изъятого 0,001г).
Представленная на исследование жидкость массой 0,657г. (на первоначальное исследование поступило 1,041г.) содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,023г.( для первоначально изъятого 0,037г) (л.д.174-179);
· заключением повторной судебно-химической экспертизы № 2255 от 18.01.2012 года, согласно выводов которой, жидкость массой 0,381г. (на первоначальное исследование согласно заключению эксперта №396, судебный эксперт Брон А.Н. поступило 1,145г. жидкости) содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости массой 0,381г. составляет 0,001г. При пересчете на массу жидкости равную 1,145г. количество метамфетамина составит 0,004г.
Жидкость массой 0,257г. (на первоначальное исследование согласно заключению эксперта №585, судебный эксперт Цибуленко поступило 1,041г. жидкости) содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин.
Количество метамфетамина в жидкости массой 0,257г. составляет 0,001г. При пересчете на массу жидкости равную 1,041г. количество метамфетамина составит 0,006г.
(л.д.269 - 274).
Из анализа показаний подсудимого усматривается, что его показания не противоречат приведенным по делу процессуальным документам, оглашенными и исследованными в судебном заседании, /л.д. 5, 7, 22-24, 29, 34-38, 39,40, 41, 42, 43, 44, 85, 87, 162-165, 174-179, 269 - 274/, что подтверждает его виновность.
Вместе с тем, изъятые в ходе осмотра места совершения преступления денежные средства в сумме 10750 гривен, выданные ОСОБА_3 работникам милиции добровольно и, возвращённые последней в ходе досудебного следствия по сохранной расписке, необходимо исключить из перечня вещественных доказательств приобщённых к материалам уголовного дела и оставить в распоряжении ОСОБА_3, как принадлежащие ей на праве личной собственности, что нашло подтверждение в судебном заседании, так как исходя из анализа показаний подсудимого ОСОБА_1 и свидетеля ОСОБА_4 усматривается что ОСОБА_3 имела свои личные сбережения и никакого отношения к преступной деятельности подсудимого не имела и их показания в указанной части никем не опровергнуты.
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия по ч. 1 ст. 307 УК Украины квалифицированы правильно как незаконное изготовление с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, оборот которых ограничен.
Также в судебном заседании с учетом приведенных доказательств нашла своё подтверждение виновность подсудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, психотропных веществ, оборот которых ограничен, совершенные повторно.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, при этом суд исходит из квалификации преступлений по ст. 12 УК Украины, согласно которой преступления предусмотренные ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 УК Украины отнесены к тяжким преступлениям, совершенные умышленно, с корыстных мотивов с целью обогащения; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно /л.д 216, 217/; ранее неоднократно судим, однако судимость погашена. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 27 от 12.042011 года ОСОБА_1 не страдает алкоголизмом, наркоманией и не нуждается в принудительном лечении /л.д. 138/; в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учетах не состоит /л.д 206, 207/.
Обстоятельства смягчающие наказание подсудимого -чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом степени тяжести совершённых преступлений, а также роли и степени участия подсудимого в совершении преступлений, характера и тяжести последствий что наступили, и принимая во внимание единство и совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции, при этом считает, что мера наказания подсудимому должна быть назначена в виде лишения свободы в пределах предусмотренном санкциями статей по которым он признан виновным -в виде лишения свободы, которое подсудимый должен отбывать реально.
Принимая во внимание, что подсудимый совершил ряд умышленных преступлений, образующих совокупность, наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений на основании ч.1, 2 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
По мнению суда, менее строгое наказание в полной мере не сможет обеспечить выполнение условий и задач, поставленных перед судом по исправлению лиц, совершивших уголовные преступления, а также пресечь совершение подсудимым новых преступлений в будущем.
В соответствии со ст. 5 Уголовного кодекса Украины (в редакции 2001 года) если после совершения лицом деяния, предумосмотренного настоящим Кодексом, закон об уголовной ответственности изменялся несколько раз, обратное действие во времени имеет тот закон, который смягчает уголовную ответственность или иным образом улучшает положение лица.
При таких условиях, подсудимому необходимо назначить наказание по закону, действовавшему на момент совершения ОСОБА_1 деяний и который устанавливает меньший срок наказания.
Суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу -оставить прежней -содержание под стражей в Артемовском СИ Донецкой области.
Начало срока отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 подлежит исчислению с момента взятия его под стражу, то есть со 02 апреля 2011 года (л.д 52).
Судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением затрат при проведении по делу:
-судебно - химической экспертизы №395 от 23.03.2011 года в сумме 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копеек /л.д 25-26/;
-судебно - химической экспертизы №613 от 26.04.2011 года в сумме 507 (пятьсот семь) гривен 60 копеек /л.д 168-169/;
-судебно - химической экспертизы № 585 от 26.04.2011 года в сумме 351 (триста пятьдесят одной) гривны 60 копеек /л.д 182-183/;
-судебно - химической экспертизы № 2255 от 18.01.2012 года в сумме 225 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек /л.д 267-268/ в соответствии со ст. 93 УПК Украины -подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области /ОКПО 25574914 на р/счет №31253272210095 МФО 834016/, поскольку законны и подтверждены доказательствами -счетами и актами выполненных работ по проведению экспертиз.
Вещественные доказательства:
-денежные средства в сумме 168 (сто шестьдесят восемь) гривен 00 копеек, полученные в результате ненадлежащего обогащения, изъятые у подсудимого в ходе осмотра места происшествия и которые находятся на хранении в ФИНО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №7995 от 05.04.2011 года /л.д 41/) - необходимо конфисковать и обратить в доход государства;
-денежные средства в сумме 10750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) гривен 00 копеек, переданные по сохранной расписке владельцу ОСОБА_3 /л.д 44/, по вступлении приговора в законную силу -необходимо оставить в распоряжении последней;
-бумажный конверт, в котором находится один одноразовый медицинский шприц с жидкостью, массой 0,381г., изъятый 21.02.2011 года у ОСОБА_2, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №155-11 /л.д 30/) -необходимо уничтожить;
-пакет из полимерного материала, в котором находятся: пластмассовый инъекционный одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл. с жидкостью массой 0,144 г. и пластмассовый инъекционный одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл. с жидкостью массой 0,327 г., изъятые 02.04.2011 года у гр. ОСОБА_2, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №262-11 от 28.04.2011 года /л.д 189/ -необходимо уничтожить;
-бумажный конверт, в котором находятся: один одноразовый медицинский инсулиновый пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 1 мл. с жидкостью массой 0,027 г., фрагмент канюли и три пакета из полимерного материала, в которых находятся: один одноразовый медицинский пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл., с жидкостью массой 0,257 г., один одноразовый медицинский пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 5 мл. без видимых наслоений на поверхности, два фрагмента футляра, игла в футляре, стеклянный флакон с ватными тампонами и наслоениями вещества красного цвета; один одноразовый медицинский пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл., с жидкостью массой 1,517г.; один одноразовый медицинский пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл. с жидкостью объемом 1,4 мл. наличие биологического объекта -кровь, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №263-11 от 28.04.2011 года /л.д 191/ -необходимо уничтожить;
-две деформированные (частично отбита эмаль) эмалированные миски белого цвета, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №265-11 от 28.04.2011 года /л.д 187/ -необходимо уничтожить;
-CD-диск с видеозаписью следственного действия осмотра места происшествия, хранящийся в материалах уголовного дела /л.д 195/-необходимо уничтожить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 307 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 02 апреля 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области: ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением:
-судебно - химической экспертизы №395 от 23.03.2011 года в сумме 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копеек ;
-судебно - химической экспертизы №613 от 26.04.2011 года в сумме 507 (пятьсот семь) гривен 60 копеек ;
-судебно - химической экспертизы №585 от 26.04.2011 года в сумме 351 (триста пятьдесят одной) гривны 60 копеек;
-судебно - химической экспертизы № 2255 от 18.01.2012 года в сумме 225 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек.
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины, а именно:
-денежные средства в сумме 168 (сто шестьдесят восемь) гривен 00 копеек, полученные в результате ненадлежащего обогащения, изъятые у подсудимого в ходе осмотра места происшествия и которые находятся на хранении в ФИНО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №7995 от 05.04.2011 года /л.д 41/) - конфисковать и обратить в доход государства;
-денежные средства в сумме 10750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) гривен 00 копеек, переданные по сохранной расписке владельцу ОСОБА_3, по вступлении приговора в законную силу - оставить в распоряжении последней;
-бумажный конверт, в котором находится один одноразовый медицинский шприц с жидкостью, массой 0,381г., изъятый 21.02.2011 года у ОСОБА_2, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №155-11) -уничтожить;
-пакет из полимерного материала, в котором находятся: пластмассовый инъекционный одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл. с жидкостью массой 0,144 г. и пластмассовый инъекционный одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл. с жидкостью массой 0,327 г., изъятые 02.04.2011 года у гр. ОСОБА_2, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №262-11 от 28.04.2011 года -уничтожить;
-бумажный конверт, в котором находятся: один одноразовый медицинский инсулиновый пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 1 мл. с жидкостью массой 0,027 г., фрагмент канюли и три пакета из полимерного материала, в которых находятся: один одноразовый медицинский пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл., с жидкостью массой 0,257 г., один одноразовый медицинский пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 5 мл. без видимых наслоений на поверхности, два фрагмента футляра, игла в футляре, стеклянный флакон с ватными тампонами и наслоениями вещества красного цвета; один одноразовый медицинский пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл., с жидкостью массой 1,517г.; один одноразовый медицинский пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл. с жидкостью объемом 1,4 мл. наличие биологического объекта -кровь, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №263-11 от 28.04.2011 года -уничтожить;
-две деформированные (частично отбита эмаль) эмалированные миски белого цвета, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №265-11 от 28.04.2011 года) -уничтожить;
-CD-диск с видеозаписью следственного действия осмотра места происшествия, хранящийся в материалах уголовного дела - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в Артемовском следственном изоляторе Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд г.Горловки в течении 15 суток -осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками -с момента оглашения приговора.
Судья Центрально-Городского
районного суда г.Горловки А.И. Хорхордин
- Номер: 1-в/235/176/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-757/11
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хорхордін О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 5/183/28/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-757/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хорхордін О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 1/0427/81/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-757/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хорхордін О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 15.11.2012
- Номер: 1/1312/45/12
- Опис: 115.00.01
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-757/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Хорхордін О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 16.07.2012