Судове рішення #22395207

Справа №2-1770/12

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24.04.2012 року м. Житомир


Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Самченко В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -


встановив:


Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 06.03.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3546,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.03.2008 року. У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 30.11.2011 року утворилась заборгованість в сумі 51709,43 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 3083,61 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 18197,59грн., заборгованість по комісії в розмірі 955,68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 26534,01 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 2438,54 грн., а тому позивач звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення заборгованості за даним кредитним договором, несплачених відсотків та штрафних санкцій.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 06.03.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3546,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.03.2008 року. У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 30.11.2011 року утворилась заборгованість в сумі 51709,43 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 3083,61 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 18197,59 грн., заборгованість по комісії в розмірі 955,68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 26534,01 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 2438,54 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В порушення умов договору відповідач не виконав свої зобов`язання, а тому позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України, суд,-


вирішив:


Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 06.03.2007 року, що утворилась станом на 30.11.2011 року, в сумі 51709,43 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 3083,61 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 18197,59 грн., заборгованість по комісії в розмірі 955,68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 26534,01 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 2438,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 517,09 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.


Суддя:

  • Номер: 2-1770/12
  • Опис: про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1770/12
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лєдньов Д.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2012
  • Дата етапу: 12.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація