Справа №2-1752/12
Категорія 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Самченко В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Ерсте Банк» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, укладеним 17.06.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 Вказуючи на те, що позичальником допущене порушення умов договору щодо строків повернення коштів, просить стягнути з відповідача 55 123,06 долари США як заборгованості за договором, що виникла станом на 19.01.2012 року.
Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачем надано заяву, в якій висловлено прохання розглядати справу у відсутності його представника, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутності, просив зменшити розмір пені, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити рішення, що відповідає положенню ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що 17.06.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Ерсте Банк») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого позичальнику надано кредитні кошти в розмірі 48 056,00 долари США зі строком користування коштами до 16.06.2028 року та сплатою 13,0 відсотків річних за користування кредитом. Сторонами погоджено строки повернення кредитних коштів
У зв'язку з порушенням позичальником обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 19.01.2012 року утворилась заборгованість на суму 55 123,06 долари США, що складається: з суми заборгованості за кредитом - 45379,31 дол. США, суми заборгованості по відсотках - 7374,87 дол. США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі - 32069,62 грн., пені за прострочення в оплаті кредиту - 6592,14 грн., пені за прострочення в оплаті відсотків - 12334,72 грн.
Неналежне виконання договору відповідачем підтверджується розрахунком заборгованості, графіком погашення кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як зазначив Пленум вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові № 5 від 30.03.2012 року у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, щ відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.
Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи, що розмір неустойки, зокрема пені - 825,07 доларів США та 1543,81 долари США, є значними, суд вважає необхідним зменшити розмір неустойки, визначивши наступним чином: розмір пені за прострочення в оплаті кредиту - 25 доларів США, розмір пені за прострочення в оплаті відсотків - 10 доларів США.
У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 533, 551, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість за договором кредиту від 17.06.2008 року, яка станом на 19.01.2012 року становить 52 789,18 долари США, з них: 45 379,31 долари США заборгованості за кредитом, 7 374,87 долари США заборгованості по відсотках, 25 доларів США - пені за прострочення в оплаті кредиту, 10 доларів США пені за прострочення в оплаті відсотків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» судовий збір в розмірі 3219,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/295/31/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1752/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Лєдньов Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 13.02.2018
- Номер: 6/295/360/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1752/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Лєдньов Д.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 24.02.2020
- Номер: 22-ц/4805/520/20
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1752/12
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Лєдньов Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: 6/295/152/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1752/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Лєдньов Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2020
- Дата етапу: 24.07.2020
- Номер: 2/1009/1130/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1752/12
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Лєдньов Д.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2012
- Дата етапу: 08.11.2012