№ 2-239\07p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року. Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого    -   Кваші В.І.,

при секретарі   -  Загородній Л.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Новомиргороді справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 сільської ради., Новомиргородського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_3  в зв'язку з чим відкрилась спадщина на належну їй відповідно до державного акту земельну ділянку розміром 5, 2 га. розташовану на території відповідача ,  на яку вона є спадкоємцем,  але вона в установлений законом термін з заявою про її прийняття до нотаріальної контори не звернулась,  т.я. вважала,  що зможе це зробити в будь-який час,  а коли звернулась до нотаріальної контори то їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник відповідача позов визнав,  пояснивши,  що не має заперечень щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Треті особи в справі - сини спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5в судове засідання не з'явились,  але направили до суду заяву,  в якій просять суд розглянути справу в їх відсутність,  заперечень проти позову не мають,  в зв'язку з чим суд вважав за можливе справу розглянути в їх відсутність.

Заслухавши сторони,  та обстеживши матерали справи,  суд вважає ,  що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено,  що 6 - місячний строк для звернення його з заявою в нотаріальну контору щодо прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин.

Відповідно до ч.3  ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги встановленні в засіданні обставини,  те,  що відповідач позов визнав і вказане визнання не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїхось прав та інтересів,  суд вважає за можливе позивачу визначити додатковий строк для

2

прийняття спадщини і вважає,  що достатнім в якості такого є 3-х місячний термін.

На підставі  ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,  керуючись  ст. ст. 10,  27,  209,  212-215 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. ОСОБА_1  визначити додатковий строк для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини,  яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1в с.  П. Новомиргородського району після смерті її матері ОСОБА_3  1919 року народження і складається із земельної ділянки розміром 5, 2 га. ,  розташованої на території П. сільської ради Новомиргородського району терміном 3 місяці тобто до 6 листопада 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.