Судове рішення #22400507

26.04.2012


Справа № 11/2190/779/2012


П О С Т А Н О В А


26 квітня 2012 року м. Херсон


Суддя Апеляційного суду Херсонської області Красновський І.В., з участю прокурора Безушко Т.Г. при попередньому розгляді кримінальної справи за апеляцією захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 05 березня 2012 року, -


в с т а н о в и в :


Цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця с. Красне Скадовського району Херсонської

області, українця, громадянина України, раніше судимого 29.04.2011

року Скадовським районним судом Херсонської області

за ст.ст. 185 ч.І, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з

іспитовим строком 1 рік.

засуджений ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 ч.І КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Скадовського районного суду від 29.04.2011 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Обрано міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, уродженця м.Воркута Російської федерації,

росіянина, громадянина України, раніше не судимого,

засуджений за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, зобов'язавши, згідно ст.76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи КВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 - підписка про невиїзд - залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Захисник ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 подав апеляцію на вирок суду, в якій за змістом вбачається, що він не оспорюючи вид та розмір призначеного засудженому покарання, оскаржує фактичні обставини справи щодо доведеності його вини у вчиненні злочину.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відмовити в прийнятті апеляції захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 до апеляційного розгляду, приходжу до висновку, що в прийнятті апеляції до розгляду апеляційного суду повинно бути відмолено з таких підстав.

Відповідно до ст. 365 КПК України вирок суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляції. Висновки суду першої інстанції щодо фактичних обставин справи, які не оспорювалися і стосовно яких, відповідно до вимог частини третьої статті 299 і статті 301-1 КПК України, докази не досліджувалися, не перевіряються.

З матеріалів справи убачається, що у судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю визнали себе винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Як вбачається з протоколу судового засідання, справа судом розглядалася в порядку ст. 299 КПК України, оскільки учасники судового розгляду, в тому числі і засуджені, не заперечували недоцільність дослідження доказів стовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи (а.с. 112-115, 117).


Про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усвідомлювали процесуальні наслідки такого рішення -позбавлення їх права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, свідчить відповідний запис у протоколі судового засідання ( а. с. 117).

Зі змісту апеляції захисника ОСОБА_1 видно, що він оспорює фактичні обставини справи, при цьому не оскаржує вид та розмір призначеного покарання засудженому ОСОБА_2, при цому в апеляції просить його виправдати за відсутністю в в діях ОСОБА_2 складу злочину.

В зв'язку з викладеним, захиснику ОСОБА_1 необхідно відмовити в прийняті апеляції до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 357 ч. 4 п. 2КПК України, -


П О С Т А Н О В И В :


Відмовити захиснику ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 в прийнятті до розгляду апеляційного суду Херсонської області апеляції на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 05 березня 2012 року.



Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.В.Красновський





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація