Справа № 2-840-2008р.

У  Х  В  А  Л  А

         09 червня 2008 року                         Староміський    районний   суд   м. Вінниці

в складі:

головуючого судді                                            Татаурової І.М.,

при секретарі                                                   Сускові А.О.,

представника позивача                                   Проньки М.В.,            

розглянувши в порядку попереднього  судового засідання в м. Вінниці в приміщенні суду цивільну справу за позовом   Відкритого  акціонерного товариства комерційного банку  «НАДРА» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управляння до ОСОБА_1, ОСОБА_2про  стягнення заборгованості за  кредитним договором,

в с т а н о в и в :

15.05.2008р. до Староміського  районного суду м. Вінниці надійшла позовна заява Відкритого  акціонерного товариства комерційного банку  «НАДРА» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управляння до ОСОБА_1, ОСОБА_2про  стягнення заборгованості за  кредитним договором.

09.06.2008р., в судовому засіданні, представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення   позову  Відкритого  акціонерного товариства комерційного банку  «НАДРА» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управляння до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за  кредитним договором без розгляду.  

Згідно ст. 207 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

  Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та залишення позову Відкритого  акціонерного товариства комерційного банку  «НАДРА» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управляння до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за  кредитним договором без розгляду. 

            Відповідно до вимог ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, кЖЕК №5 м.Вінниці до Березінської І.О. про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.ЖЕК №5 м.Вінниці до Березінської Ірини Олександрівни про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послугЖЕК №5 м.Вінниці до Березінської Ірини Олександрівни про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послугЖЕК №5 м.Вінниці до Березінської І.О.ЖЕК №5 м.Вінниці до Березінської І.О.  еруючись ст.  207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов Відкритого  акціонерного товариства комерційного банку  «НАДРА» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управляння до ОСОБА_1, ОСОБА_2про  стягнення заборгованості за  кредитним договором - залишити без розгляду.

Суд роз'яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

           Суддя :