Справа № 2»а»-45-08
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайленко В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до контрольно-ревізійного відділу у м.Умані та Уманському районі, до контрольно-ревізійного управління в Черкаській області, до третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась із вказаним позовом посилаючись на те, що 5 червня 2007 року вона звернулась до начальника КРУ в Черкаській області щодо бездіяльності працівників КРВ в м.Умані та Уманського району під час перевірки за її зверненням.
Вважає, що неналежним розглядом її звернення незаконними діями та бездіяльністю працівників КРУ у Черкаській області та КРВ у м.Умані та Уманському районі під час проведення перевірки звернення порушено її законні права та інтереси, а тому просить суд:
1) визнати незаконними дії та бездіяльність працівників КРВ у м.Умані та Уманському районі;
2) визнати незаконними дії та бездіяльність працівників КРУ в Черкаській області;
3) зобов»язати начальника КРВ у м.Умані та Уманському районі Пепчука О.М. притягнути до відповідальності осіб, якими вчинено незаконні дії та бездіяльність;
4) зобов»язати начальника КРУ у Черкаській області Хукаленка П.Т. притягнути до відповідальності осіб, якими вчинено незаконні дії та бездіяльність.
Як видно із матеріалів доданих до позовної заяви 12.11.07р. ОСОБА_1 направлена відповідь за підписом начальника КРВ у м.Умані та Уманському районі в якому звернення позивачки від 5.06.07р., 27.07.07р., 24.10.07р., що проведена ревізія фінансово-господарської діяльності відділу культури виконавчого комітету Уманської міської Ради за період з 1.04.06р. по 31.07р. щодо правильності нарахування та виплати заробітної плати за 2005-2007рр, тобто перевірка звернень позивачки проведена про що вона належним чином повідомлена.
Що стосується про притягнення до відповідальності невказаних в позовній заяві працівників КРВ в м.Умані та Уманському районі та працівників КРУ в Черкаській області вважаю, що вказане питання не входить до компетенції суду а тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 17, 18, 109 КАС України,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження за її позовом в зв»язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Копію ухвали невідкладно направити разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги а бо в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Суддя Уманського міськрайонного суду В.Г.Михайленко