Справа № 2-1361-08                                      

                     Р І Ш Е Н Н Я

             І м е н е м       У к р а ї н и

28 травня 2008 року   Уманський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого-судді Михайленко В.Г.

          при секретарі     Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом кредитної спілки «Ін вест-Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

                      В С Т А Н О В И В :

     2 березня 2007 року між КС «Ін вест-Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про накладення кредиту №81-К та договір поруки з ОСОБА_2 від 2.03.2007р. Згідно із зазначеним кредитним договором позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у розмірі 2600 грн. строком на 12 місяців з 02.03.2007 року по 02.03.2008 року, з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 4%, тобто в повній мірі виконав договірні зобов»язання.

     02.03.2007 року відповідач отримав кошти в сумі 2600 грн., про що свідчить касовий ордер на видачу готівки №63 від 02.03.2007 року, однак свої договірні зобов»язання виконувати відмовився в односторонньому порядку.

     У відповідності до п.2.3 умов кредитного договору №81-К від 02.03.2007 року відповідач взяв на себе зобов»язання повертати кредит і відсотки за користування ним щомісяця в порядку, передбаченому графіком розрахунків. Взяте на себе зобов»язання відповідач не виконав.

     Згідно п.1 договору поруки від 02.03.2007 року ОСОБА_2 (співввідповідач) взяла на себе зобов»язання солідарно відповідати перед кредитором за виконання ним зобов»язань за кредитним договором, що був укладений між кредитором та відповідачем 02.03.2007р. Згідно п.3.1 договору поруки від 02.03.2007р.- поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником усіх зобов»язань за кредитним договором, а також за відшкодування кредитору збитків та сплати неустойки.

     В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, при цьому змінив суму боргу замість 1082 грн. 10 коп. на 543 грн. 10 коп. в зв»язку з тим, що відповідачі частково відшкодували борг.

     Відповідач ОСОБА_1 позов визнала.

     Відповідач ОСОБА_2 на виклики в суд, будучи належним чином повідомлена, не з»явилась.

     Суд вважає, що позовні вимоги позивача підтверджуються документально, а тому позов підлягає до задоволення.

     На підставі ст.ст.509, 511, 525, 526 ЦК України, суд,-

                        В И Р І Ш И В :

     Позов задоволити.

     Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Ін вест-Капітал» борг в сумі 462 грн. 1- коп.. солідарно та судові витрати по 40 грн. 50 коп. з кожної.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку.

Головуючий