Справа №2 - 317-08

У   Х   В   А   Л   А

04 лютого 2008 року   Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:          головуючого   -   судді:         Горячківської Л.В.

                        при секретарі:                        Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Умані справу за позовом  Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію

В  с т  а  н о  в и  в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті по оплаті за спожиту теплову енергію, посилаючись на те,  відповідач є споживачем теплової енергії в квартирі  АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, яку позивач надавав у повному обсязі. Відповідно до вимог ст.ст.66,68 ЖК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі повинні своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно, не пізніше 10-го числа наступного місяця, не зважаючи на попередження, відповідач добровільно сплатити борг не бажає, станом на 11.01.2008 року заборгованість становить 785грв.24коп. Іншим шляхом вирішити питання не має можливості, тому вони змушені звернутися до суду з позовом.

            У судове засідання представник позивача надала заяву, в якій вона відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачем в добровільному порядку відшкодовано збитки і просить відмову від позову прийняти.

            У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст. 206ЦПК України позивач попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими  сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

            У відповідності до п.3 ч.2 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

            Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

            Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У  Х  В  А  Л  И  В:

Провадження у справі за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у зв'язку з відмовою позивачки від позову закрити.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя_________________________________________