6-126/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2012 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Данюк В.В.

при секретарі : Росоха Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження права виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду від 24 листопада 2011 року тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення про обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, винесено на підставі подання державного виконавця відділу ДВС Хустського РУЮ, оскільки боржник ухилявся від виконання рішення Хустського районного суду по справі про стягнення аліментів. Згідно виконавчого листа від 24.02.2009 року, який виданий Хустським районним судом, з ОСОБА_1 слід стягувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 250 грн. щомісячно починаючи з 24.07.2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 30.07.2011 року ОСОБА_1 рішення суду не виконано, за ним рахується заборгованість в сумі 18500 гривень.

Ухвалу суду від 24.11.2011 року направлено для виконання Державній прикордонній службі України.

30 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування обмежень встановлених за ухвалою суду від 24.11.2011 року, оскільки ним виконано рішення Хустського районного суду тобто, сплачено заборгованість по аліментах.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву просив суд її задоволити.

Головний державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Юришинець В.М. не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1, суду пояснив що заборгованість по аліментах погашена в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, представника відділу ДВС, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом другим вказаної статті передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Згідно листа-повідомлення відділу ДВС Хустського районного управління юстиції від 31.01.2012 року № 801 та розрахунку боргу, заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 в ОСОБА_1 станом на 31.01.2012 року відсутня.

Крім того, ОСОБА_2 подала до відділу ДВС Хустського РУЮ заяву про повернення виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю заборгованості. У свою чергу, головним державним виконавцем відділу ДВС Хустського РУЮ Юришинець В.М. 31.01.2012 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, тобто ОСОБА_2

За даних обставин суд констатує, що ОСОБА_1 виконав зобов'язання, покладене на нього за рішенням суду, а тому відпала потреба в обмеженні його права виїзду за межі України і обмеження зазначені в ухвалі суду від 24 листопада 2011 року по справі № 6-126/11, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою суду від 24 листопада 2011 року по справі № 6-126/11 - скасувати.

Копію ухвали направити заявнику, Державній прикордонній службі України, Хустському МВ УМВС України в Закарпатській області, начальнику відділу ДВС Хустського районного управління юстиції, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Данюк В.В.

23.04.2012