Справа № 2-а-5689/11

Провадження № 2-а/711/1376/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

24 квітня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Кошілко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Дубівської селищної ради, третіх осіб -інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, ОСОБА_6 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Дубівської селищної ради, третіх осіб -інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльність Дубівської селищної ради в нездійсненні повноважень, передбачених підпунктом 1 пункту «а»частини 1 статті 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», зобов'язанні Дубівської селищної ради організувати на пайових засадах за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 будівництво шляху місцевого значення -проїзду шириною 3,5 метри від основної частини дороги АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, через земельну ділянку, яка використовувалася жителями цих будинків з метою під»їзду до власних дворогосподарств, - відмовити.

Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Тячівського районного суду від 27 грудня 2011 року, щодо накладення заборони Дубівській селищній раді проводити будь-які дії, пов'язані з відчуженням земельної ділянки, розташованої в смт Дубове, Тячівського району між проїжджою частиною вулиці Шевченка та територією розташованих окремим комплексом дворогосподарств АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4, та яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6, - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови суду, - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий: В.І.Бобрушко