Справа № 1-201/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2012 р. Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

з участю прокурора Бурана С.М..та захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, підсудних,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Нововознесенка Маловисківського району, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, навчається в ПТУ № 16 м. Мала Виска, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Смоліне Маловисківського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_2 раніше не судимого, засудженого 07.12.2009 року Маловисківським райсудом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Успенівка Маловисківського району, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_3, раніше не судимого,

ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Хмельове Маловисківського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_4, засудженого 24.11.2009 року Маловисківським райсудом за ст. 122 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 08.11.2011 року Маловисківським райсудом за ч.3 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудні обвинувачуються в скоєнні таємного викрадення чужого майна ( крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах.

Наприкінці березня місяця 2011 року, точна дата слідством не встановлена, близько 14 години ОСОБА_4, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, прийшовши до колишньої свинофеми СТОВ " АФ Нововознесенська", що розташована біля с. Нововознесенка Маловисківського району Кіровоградської області, яка не охороняється і не використовується за призначенням, шляхом вільного доступу таємно викрали транспортер по очищенню гною марки ДСН-3Б, який перебуває на балансі СТОВ " АФ Нововознесенська", вартістю 3470 грн.. З місця скоєння зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд. Заподіявши СТОВ " АФ Нововознесенська " матеріальну шкоду на суму 3470 грн..

Захисник підсудного ОСОБА_5 заявив клопотання в судовому засіданні про направлення справи на додаткове розслідування, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину не визнає та в ході досудового слідства даної кримінальної справи були допущенні неповнота досудового слідства, а саме:

З довідки виданої СТОВ " АФ Нововознесенська" ( а.с. 34) вбачається, що на балансі СТОВ " АФ Нововознесенська" обліковується транспортер по очищенню гною марки ДСН-3Б залишковою балансовою вартістю 3470 грн., станом на 01.06.2011 року. На запит суду надати 01 рахунок підприємства ( баланс) СТОВ АФ документи на викрадений транспортер та розразункові документи по придбанню погрузчика та карточку на майно СТОВ "АФ Нововознесенською" було надано лише інвентарну картку без номеру, з якої вбачається, що транспортер по очищенню гною на обліку основних засобів КСП ім. Леніна поставлений 16.10.1990 року. Однак, в верхньому правому куту даної інвентарної картки обліку вказано, що її форма затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 року. Тобто, дана обставина виключає можливість заповнення даної картки 16.10.1990 року. Крім того, з даної картки вбачається, що транспортер був поставлений на облік КСП ім. Леніна, однак, з довідки наданої до суду державним реєстратором Маловисківської районної державної адміністрації, встановлено, що колгосп ім. Леніна було реорганізовано в КСП ім. Леніна 23.06.1997 року. З пояснення даного в судовому засіданні та під час досудового слідства представником СТОВ АФ ОСОБА_9 ( а.с. 31), встановлено, що у власності СТОВ АФ " Нововознесенська" є приміщення колишньої свинотоварної ферми колишнього КСП " ім. Леніна", яка розпайована між власниками майнових паїв с. Нововознесенка Маловисківського району, тобто є власністю громадян, що також підтверджується довідкою сільського голови від 14.02.2012 року.

З показань даних в судовому засіданні підсудних та свідка ОСОБА_10, вбачається , що даний транспортер був не пригодний до використання, покритий карозією та іржавчиною, без двигуна, присипаний землею, від ферми залишилися лише руїни стін.

Тому, слідством не встановлено власника викраденого майна-транспортера, в наявності його ніхто не бачив, не долучено речовий доказ по справі. При цьому, 27.07.2011 року СТОВ АФ " Нововознесенка" по справі заявлено цивільний позов на суму 3470 грн., а в подальшому, 02.11.2011 року, написано заяву у зв"язку з викраденим транспортером, що знаходився на колишній свинотоварній фермі СТОВ АФ " Нововознесенська" який на протязі тривалого часу не використовується за призначенням, агрофірма відмовляється від заявленого позову, ( а.с. 28,30).

На даний час виникають у суду сумніви щодо встановленої досудовим слідством вартості викраденого транспортеру, тому для усунення даних протиріч необхідно призначити товарознавчу експертизу з наданням експерту на дослідження викрадено транспортеру, місце знаходження якого не можливо встановити.

Відповідно до ч.1 ст. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти та неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Вислухавши думку прокурора, який заперечив проти направлення кримінальної справи на додаткове розслідування посилаючись на те, що вина підсудних повністю доведена, думку підсудних, які підтримали клопотання захисника про направлення справи на додаткове розслідування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає поверненню на додаткове розслідування з мотиву неповноти досудового слідства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 281 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України повернути на додаткове розслідування прокурору Маловисківського району.

В процесі додаткового розслідування встановити хто являється власником колишньої свинотоварної ферми, з якої було скоєно крадіжку транспортеру. Встановити підстави користування даною свинотоварною фермою СТОВ АФ " Нововознесенська". Встановити факт перебування на балансі КСП ім Леніна викраденого транспортеру та причини не розпаювання даного колективного майна між членами КСП. Встановити належного потерпілого по даній справі, в разі підтвердження факту розпаювання майна-транспортеру. Встановити місцезнаходження даного транспортеру та шляхом проведення товарознавчої експертизи визначити його дійсну вартість на момент вчинення крадіжки. Провести перевірку за фактом надання суду неналежних і недопустимих доказів ( інвентарну картку).

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд, ОСОБА_7-тримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб.

Суддя Т.В. Кавун