Судове рішення #22424167

Справа № 1-198/11



В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2012м. Радехів



Радехівський районний суд

Львівської області


в складі: головуючого: Крета А.І.

при секретарі: Загайській І.В.

з участю прокурора: Ватраля Р.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 з вищою освітою, непрацюючого, розлученого, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно ст. 89 КК України вважається несудимим,

за ст. 204 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:


Підсудний ОСОБА_1, не являючись підприємцем, та не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на право здійснення торгівлі підакцизними товарами, у вересні 2011 року в м. Горохів Волинської області в невідомого йому чоловіка незаконно купив 20 літрів етилового спирту по ціні 35 гривень за літр, який в своєму житловому будинку, що в АДРЕСА_1 шляхом змішування з водою, незаконно виготовляв водно-спиртову суміш міцністю 35,2% - 45,9%, що являється підакцизним товаром, який не відповідає обов'язковим вимогам до якості продукції відповідно до ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови.».

10.11.2011р. ОСОБА_1 збув 0,487 л. виготовленого ним фальсифікованого алкогольного напою по ціні 15 гривень за 0,5 літра ОСОБА_4, отримавши за це 15 гривень, а також збув 0,498 л. даного фальсифікованого напою ОСОБА_5, отримавши за це 15 гривень. Решту 9,733 л. фальсифікованого алкогольного напою міцністю 35,2% - 45,9% об'ємних та 8,3л етилового ректифікованого спирту з вмістом етанолу міцністю 92,1% - 93,1% об'ємних зберігав з метою збуту по місцю свого проживання до 14.11.2011р., тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю та показав в судовому засіданні, що в вересні 2011 року він в м. Горохів Волинської області в невідомого йому чоловіка купив 20 літрів етилового спирту по ціні 35 гривень за літр, який в своєму житловому будинку, що в АДРЕСА_1, шляхом змішування з водою, виготовляв водно-спиртову суміш, яку продавав різним особам по ціні 15 гривень за 0,5 літра. Виготовлений ним алкогольний напій він зберігав в себе вдома аж до моменту виявлення та вилучення його працівниками міліції 14.11.2011 року.

Підсудний ОСОБА_1 не заперечує відносно визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду незаконного придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів по епізоду незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв підсудним ОСОБА_1, оскільки дані обставини не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд немає сумнівів у добровільності і істинності їх позицій.

Таким чином, на думку суду винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведено повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Визначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання суд, в якості обставин, які пом"якшують покарання визнає визнання ним своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, на думку суду, в справі немає.

Враховуючи особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю свого проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, а також наведені вище пом»якшуючі обставини в їх сукупності, які на думку суду, повинні бути визначені як виняткові, які дають підстави призначити підсудному ОСОБА_1 покарання нижче найнижчої межі, встановленої санкцією ч.1 ст.204 КК України.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд -


З А С У Д И В :


ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання, на підставі ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 1500(одна тисяча п'ятсот) гривень.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити засудженому ОСОБА_1 без змін.

Речові докази: 6 скляних банок місткістю 3 л., 1 пластикову пляшку місткістю 3 л., 1 скляну пляшку місткістю 0.5 л. заповнені рідиною з різким запахом спирту, пластикову лійку, 2-і пластикові пляшки місткістю 0,5 л., кожна заповнені рідиною з різким запахом спирту - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення.




Суддя Радехівського райсуду Львівської області А. І. Крет



  • Номер: 1-в/539/122/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 09.11.2015
  • Номер: 1-в/539/130/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 04.12.2015
  • Номер: 1/1509/1637/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 1/247/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1-198/2011
  • Опис: про обвинувачення Сніжинського П. Р. у скоєнні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: к119
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 03.12.2010
  • Номер: 1/2020/61/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 12.12.2012
  • Номер: 1/1022/8619/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 1/1313/3048/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Ст.309 ч.1 КК україни
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 1/0418/216/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація