Справа № 2-4233

У Х В А Л А

11.04.2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі судових засідань -Ляшик С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа призначалась до слухання на 06.12.2011р., 25.03.2012р., 11.04.2012р.

Позивач був повідомлений належним чином про дату та час слухання справи. Підтвердженням вказаного є те, що на адресу, яку вказував позивач у своїй позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, було надіслано конверти з повідомленням про вручення поштового відправлення, які були ним отримані.

Стаття 207 ЦПК України встановлює, що суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її оголошення чи отримання копії.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум'янцева