ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.06

Справа №11/215-06.

За позовом                    Управління пенсійного фонду України               в Ковпаківському  районі м.Суми

до відповідача            Відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд»

Про стягнення заборгованості в сумі 780 грн. 27  коп.                                  

                                                  Суддя           Ю. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

          Представники:

Від позивача –        Макотренко В.П.

Від відповідача –    Пилипенчук Б.І.

          Суть спору: позивач  просить стягнути з відповідача 780 грн. 27 коп., що становить суму заборгованості  по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій,  призначених на пільгових умовах за період з 01.05.2006р. по 31.05.2006р.  

  Відповідач  відзив на позовну  заяву не подав, але в судовому засіданні зазначив, що заборгованість підприємства перед ПФУ по відшкодуванню пільгових пенсій за  період з 01.05.2006р. по 31.05.2006р. становить  397 грн. 72 коп. Зазначена сума боргу  ВАТ «Сумжитлобуд» на даний час сплачена в повному обсязі, про що представник відповідача подав відповідні докази – платіжне доручення № 92 від 26.06.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що на даний час не може підтвердити  зменшення суми заборгованості ВАТ «Сумжитлобуд» за період з 01.05.2006р. по 31.05.2006р. тому не заперечує проти  відкладення розгляду справи для з?ясування  розміру боргу відповідача перед ПФУ.

    З метою витребування додаткових доказів та документів, з метою всебічного, повного і об’єктивного розгляду спору,  суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                   УХВАЛИВ:

1.               Відкласти розгляд справи на 11 липня 2006р.  на 11 год. 15 хв.  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 2 (каб. № 214).

2.          Вдруге зобов’язати відповідача подати до суду  відзив на позовну заяву  з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Сторонам провести звірку взаємних розрахунків та відповідний Акт надати в судове засідання. Для проведення звірки взаєморозрахунків, відповідачу прибути до позивача.

4.                 Представникам позивача та відповідача для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.          Відповідно до п.7 ст.65 ГПК України, явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.