Справа № 2-443/11

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого –судді Міщенко К.М.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитини. На підставу своїх вимог спирається на те, що 25.11.1995 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 сільською радою Тальнівського району Черкаської області, за актовим записом № 08, було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу мають спільну дитину –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки. Шлюбні відносини припинені, примирення не можливе, в зв’язку з чим і подано позов до суду. Крім того, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали повністю.

Відповідач позов визнав частково, заперечував проти розірвання шлюбу , а платити аліменти згідний і пояснив, що дійсно на даний час проживає в іншій місцевості з іншою жінкою, але одружуватися з нею не бажає, хоч і на суд приїхав разом з нею. Бажає бути в першому шлюбі і надіється зберегти сім?ю.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

          Як встановлено в судовому засіданні позивач з відповідачем не проживають разом понад 1,5 року. Відповідач проживає з іншою жінкою, про що не заперечував в судовому засіданні. Позивачка примирятись не бажає, тому суд вважає, що в даному випадку примирення не можливе і потрібно шлюб між позивачем і відповідачем розірвати, а на сина, який проживає з позивачем стягнути аліменти.

Залишити проживати з матір’ю сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей відповідно до ст.ст. 180,182,183 СК України.

На підставі ст. 105 ч. 3, ст. 112 СК України , керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 25.11.1995 року ОСОБА_3 сільською радою Тальнівського району Черкаської області, за актовим записом № 8 розірвати.

Залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1 сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку, починаючи з 19.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. та держмито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                К. М. Міщенко