Справа № 2116/528/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2012 року                     

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді : Диби Ю.В.

При секретарі:           Головчак Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2012 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі з 07 червня 2003 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис за №12. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось через те, що останній вживає спиртні напої, наносить їй тілесні пошкодження від чого в сім?ї відбуваються постійні сварки. Спору про місце проживання дітей немає, вони проживають з матір’ю. Оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі та суперечить їх з дітьми інтересам, позивач просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив задовольнити позов та розірвати шлюб між ним та позивачкою, оскільки не має бажання зберегти сімейні відносини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області 07 червня 2003 року актовий запис за №12. Подружжя має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір?ю і знаходяться на її утриманні. Спору про місце проживання неповнолітніх дітей немає. Подружжя не проживають спільно та не ведуть спільного господарства. Надії на збереження сім’ї також немає. Причини, які спонукали позивача наполягати на розлученні обґрунтовані.

          Під час судового засідання суд з’ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Подружжя має неповнолітніх дітей, проте з врахуванням цієї обставини, а також повного небажання сторін примиритись, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом РАЦС Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області 07 червня 2003 актовий запис за №12.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - «Соколенко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 107 грн.30 коп.(сто сім грн. тридцять коп.) сплачений нею судовий збір.

          Копію рішення направити до відділу РАЦС Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя                                                            Ю. В. Диба