_____________________________________________________________________________
Справа № 1512/5673/2012
У Х В А Л А
про відмову у прийняті заяви
26.04.2012 суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І. розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 (65000, м. Одеса, прос. ОСОБА_2, 10, кв.117) , -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2012 року Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за теплову енергію у розмірі 6109,95 грн., а також понесених судових витрат у розмірі 107 грн. 30 коп.
З матеріалів справи – розрахунку вбачається, що заборгованість боржника починається з 01.10.2008 року.
Згідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. У даному випадку пред’явлені вимоги більш ніж за три роки, що перевищує строк позовної давності. Тому суддя вважає, що виник спір про право.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо: із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Таким чином, суддя доходить до висновку, що у відкритті наказного провадження слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 100, 209, 210, 293 ЦПК України, ст. ст. 257 ЦК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси»у відкритті наказного провадження про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 6109,95 грн. за теплову енергію та гаряче водопостачання з ОСОБА_1.
Заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси».
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів після проголошення ухвали.
Суддя Брайловська А. І.