ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

26.04.12 Справа № 5015/7126/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Юркевича М. В.

Кузя В. Л.

при секретарі М. Кришталь

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Вокзал станції Львів "ДГТО "Львівська залізниця" вих. № Л-61232 від 24.02.2012 року.

на рішення господарського суду Львівської області від 13.02.12 року

у справі № 5015/7126/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз", м. Львів

до відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Вокзал станції Львів "ДГТО "Львівська залізниця"

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : Регіональне відділення фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів

про зобов'язання відновити об'єкт оренди, усунути перешкоди в користуванні майном

за участю представників:

від скаржника -Антонюк С.С.,

від позивача -не з'явився,

третьої особи -не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

відповідачем подано апеляційну скаргу вих. № Л-61232 від 24.02.2012 року на рішення господарського суду Львівської області від 13.02.12 року про зобов'язання відновити об'єкт оренди, усунути перешкоди в користуванні майном.

В судове засідання, як представник позивача, так і представник третьої особи не з'явилися. Проте від позивача надійшло клопотання до канцелярії Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 р. про відкладення розгляду справи. Свою відсутність, представник позивача пояснює тим, що на момент розгляду даної справи представник позивача (адвокат) не має можливості з'явитися в судове засідання.

Забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Також, представником скаржника подано письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги понад строк встановлений ст.. 102 ГПК України в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

У силу статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

У силу ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На думку колегії суддів, поважною причиною для продовження строку розгляду апеляційної скарги є забезпечення процесуальних прав учасників процесу, тому суд продовжує розгляд справи № 5015/7126/11 на п'ятнадцять днів від дати прийняття апеляційної скарги до провадження (05 березня 2012 року).

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд справи на 10.05.12 о 11 год. 45 хв.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Юркевич М. В.

Суддя Кузь В. Л