Судове рішення 952/420/22 від 16.07.2025

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Щит Ігор Анатолійович
обвинувачений: Поліщук Сергій Йосипович
потерпілий: Зачепилівська селищна рада Крааноградського району Харківської області
потерпілий: Зачепилівська селищна рада Красноградського району Харківської області
Прокурор: Начальник Зачепилівського відділу Красноградської окружної прокуратури Сагун М.О.
Прокурор: Красноградська окружна прокуратура
Захисник: Шепетуха Віктор Вікторович
Прокурор: Татоян Артур
Прокурор: Кегичівське відділення Берестинської окружної прокуратури

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #2249593112

Справа № 952/420/22

провадження № 1-кп/624/53/25

УХВАЛА

15 липня 2025 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілого Зачепилівської селищної ради, ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Судове засідання призначене на 13 годину 30 хвилин 18 серпня 2025 року.

До суду від представника потерпілого Зачепилівської селищної ради, ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Зачепилівським районним судом Харківської області.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Клопотання обґрунтоване неможливістю представника потерпілого прибути до приміщення суду, у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає доцільним провести судове засідання за участю представника потерпілого в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання – задовольнити.

Провести підготовче судове засідання призначене на 13 годину 30 хвилин 18 серпня 2025 року в режимі відеоконференції із Зачепилівським районним судом Харківської області.

Доручити Зачепилівському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілого Зачепилівської селищної ради, ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Зачепилівському районному суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/952/73/22

Номер: 1-кп/952/73/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 952/420/22
Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
Суддя: Богачова Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.09.2022
Дата етапу: 09.09.2022

Судове провадження 11-п/818/114/22

Номер: 11-п/818/114/22
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 952/420/22
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Богачова Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.09.2022
Дата етапу: 16.09.2022

Судове провадження 1-кп/626/381/2022

Номер: 1-кп/626/381/2022
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 952/420/22
Суд: Красноградський районний суд Харківської області
Суддя: Богачова Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.10.2022
Дата етапу: 24.10.2022

Потрібна автентифікація