Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 квітня 2012 р. справа № 2а/0570/3546/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В.

за участі секретаря судового засідання Тютюнника М.О.,

з участю представника позивача Клименко Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, судовий розгляд справи призначено на 10 квітня 2012 року, про що було повідомлено сторін по справі.

В ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 26 березня 2012 року судом було зобов'язано позивача надати документи, які підтверджують правонаступництво відповідача щодо заборгованості по Шахтам: «Мушкетівська», «Орджонікідзе», «Центральна», «Батова»; «Шахтоуправління ім.Газети «Правда», «Шахтоуправління Жовтневе», розрахунок суми позову, доказ надіслання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідачу, оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви.

Однак, в судовому засіданні представник зазначив, що документи щодо правонаступництва, які суд зобов'язав позивача надати, у нього відсутні та зазначив, що вказані документи повинні бути у відповідача.

У судове засідання, призначене на 10 квітня 2012 року, відповідач не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв'язку з наведеним суд дійшов висновку про необхідність витребування вищенаведених документів з відповідача для розгляду справи.

Частиною 3 статті 71 КАС України встановлено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Керуючись статями 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати керівника Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» надати: документи, які підтверджують відсутність чи наявність правонаступництва відповідача щодо заборгованості по Шахтам: «Мушкетівська», «Орджонікідзе», «Центральна», «Батова»; «Шахтоуправління ім.Газети «Правда», «Шахтоуправління Жовтневе», документи в обґрунтування заперечень, забезпечити явку представника у судове засідання.

Судовий розгляд адміністративної справи №2а/0570/3546/2012 призначено на 8 травня 2012 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Попередити учасників судового процесу, що у разі невиконання ухвал суду до винних осіб може бути застосована кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України від 05.04.2001, № 2341-III в якій зазначається, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Суддя Єфіменко О.В.