Справа № 1718/1324/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя -Галінська В. В.

при секретарі -Остапчук С.А.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про встановлення факту права власності і визнання права власності за заповітом на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сарненської міської ради, в якому просить встановити факт права власності на домоволодіння, 1970 року забудови, розташоване в АДРЕСА_1 - загальною площею 71.0м2, житловою площею 43.7 м2., допоміжною площею 27.3м2.,та надвірних будов - сараю»Б», погрібу «В», гаражу «Г», вбиральні «Д», колодязя «Ж», огорожі №1 за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності за заповітом на: -домоволодіння, 1970 року забудови, яке розташоване в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А- 1, прибудови "а", ґанку "а1", коридора 1-1 площею 8.7 м2., котельні 1-2 площею 5.6 м2., кухні 1-3 площею 13.0 м2., жилої 1-4 площею 15.2м2.,жилої 1-5 площею 15.5м2., жилої 1-6 площею 13.0 м2., - загальною площею 71.0 м2., житловою - 43.7м2., допоміжною площею - 27.3 м2. та надвірних будов- сараю «Б», погрібу «В», гаражу «Г», вбиральні «Д», колодязя «Ж»,огорожі № 1- вартістю 36477 грн. після смерті діда по матері ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та дала пояснення згідно заяви.

Представник відповідача -Сарненської міської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, прийняття рішення в межах чинного законодавства.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача по матері ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів внучці - ОСОБА_1.

Дід позивача ОСОБА_2 мав на праві власності домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 Однак, правовстановлюючі документи ним за життя виготовлено не було.

Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 на даний час не має. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті діда, так як відповідно до ст. 1268 ЦК України вона на час його смерті проживала і була зареєстрована в спадковому будинку.

Суд приходить до висновку, що факт належності домоволодіння ОСОБА_2 підтверджується відповіддю РОБТІ, технічним паспортом, рішенням міської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки, тобто є підстави для встановлення факту права власності на домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1.

На підставі викладеного, ст. 256 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт права власності на домоволодіння, 1970 року забудови, розташоване в АДРЕСА_1 - загальною площею 71.0 м.кв., житловою площею 43.7 м.кв., допоміжною площею 27.3м.кв.,та надвірних будов - сараю "Б", погрібу "В", гаражу "Г", вбиральні "Д", колодязя "Ж", огорожі №1 за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за заповітом на: домоволодіння, 1970 року забудови, яке розташоване в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-1, прибудови "а", ґанку "а1", коридора 1-1 площею 8.7 м.кв., котельні 1-2 площею 5.6 м.кв., кухні 1-3 площею 13.0 м.кв., жилої 1-4 площею 15.2 м.кв., жилої 1-5 площею 15.5 м.кв., жилої 1-6 площею 13.0 м.кв., -загальною площею 71.0 м.кв., житловою - 43.7 м.кв., допоміжною площею - 27.3 м.кв. та надвірних будов - сараю "Б", погрібу "В", гаражу "Г", вбиральні "Д", колодязя "Ж", огорожі № 1- вартістю 36477 грн. після смерті діда по матері ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду В.В.Галінська