Справа № 401/2838/12

(1/401/192/12)

ПРИГОВОР

именем Украины

12.04.2012 года Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи -Лысенко В.А.

при секретаре -Капацын Ю.В.

с участием прокурора -Чернобривец Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Воркута Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце января 2012 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, примерно в 14:00 часов ОСОБА_1, находясь возле забора завода «Светофор», расположенного на ж/м «Старое Клочко»в городе Днепропетровске, обнаружил дубинку, которая является холодным оружие ударно-раздробляющего действия, на ношение которой необходимо предусмотренное законом разрешение. ОСОБА_1 взял обнаруженную им дубинку и стал носить её без предусмотренного законом разрешения по улицам города Днепропетровска.

06.02.2012 примерно в 14:00 часов ОСОБА_1 перенёс дубинку к дому АДРЕСА_2 где был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его наружного досмотра обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения эксперта № 61/03-69 от 17.02.2012 изготовлен самодельным способом по типу дубинок и является оружием ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, чистосердечно раскаялся в содеянном. Показал, что действительно он при вышеизложенных обстоятельствах, месте и времени нашёл палку, обмотанную изоляционной лентой, на конце которой имелась рукоятка и петля из шнура, которую стал носить при себе в целях самообороны до изъятия сотрудниками милиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом досмотра от 06.02.2012, согласно которого сотрудники милиции возле дома АДРЕСА_2 при личном досмотре ОСОБА_1 обнаружили самодельную дубинку в виде металлической палки, длиной 50 см., обмотанной изоляционной лентой, с рукояткой, длиной 15 см., с упором для руки и петлей для шнурка (л.д. 5);

- заключением эксперта № 61/03-69 от 17.02.2012, согласно которого предмет, изъятый 06.02.2012 возле дома АДРЕСА_2 у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу дубинок и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 44-47);

- вещественным доказательством, которым признана самодельная дубинка (л.д. 49, 50).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение в процессе судебного следствия.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, исходя из требований ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, общественно-полезным трудом не занимается, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признаёт его активное способствование раскрытию преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако без изоляции от общества, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Это наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив осужденному испытательный срок один год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу -отменить.

Вещественное доказательство: самодельную дубинку (л.д. 49, 50) -уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.

Судья: В.А. Лысенко