РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0109/2292/2012 2о/0109/73/2012

19.03.2012 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої, судді - Кагітіної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Якушевої Г-М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заява мотивована тим, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Сімферополя із заявою про оформлення пенсії було виявлено невідповідність паспортним даним заявника архівних довідок Т-72 від 15 листопада 2011 року, Т-77 від 09 грудня 2011 року, наданих Державним архівом в АР Крим. В зазначених довідках прізвище заявника на російській мові зазначено «ОСОБА_1», тоді як у паспорті - «ОСОБА_1». Зазначені розбіжності є перешкодою для оформлення пенсії.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву. Представник заінтересованої особи повідомлений належним чином, заперечень проти заяви не надав.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до паспортних даних заявником є ОСОБА_1 (російською мовою - «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Архівні довідки Т-72 від 15 листопада 2011 року, Т-77 від 09 грудня 2011 року про стаж роботи та розмір заробітної плати були надані Державним архівом в АР Крим на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою).

Таким чином, у вказаних документах було допущено інше викладення прізвища заявника, ніж у паспорті.

Факт належності архівних довідок підтверджується записами у трудовій книжці.

З урахуванням викладеного та у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вважає необхідним встановити факт належності довідок про стаж роботи заявнику, що надасть можливість йому реалізувати право на призначення пенсії.

Керуючись статтями 11, 60, 209, 212-215, 218, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (російською мовою - «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок Т-72 від 15 листопада 2011 року та Т-77 від 09 грудня 2011 року, виданих Державним архівом АР Крим.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя