Справа №1-834/2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                26     вересня     2007     року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді

Каліновської B.C.

з участю секретаря    Лунь О.В.

прокурора       Вознюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні .кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженки АДРЕСА_1 гр. України, освіта середньо-спеціальна, непрацюючої, неодруженої, інваліда 3 групи, несудимої, мешканкиАДРЕСА_2

-   у вчиненні злочину, передбаченого cm. 310 ч. 2 ККУкраїни,-

встановив:

ОСОБА_1. в травні 2007 року на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1, незаконно, без мети збуту посіяла і виростила, здійснюючи відповідний догляд, 809 кущів рослин снотворного маку, які 04 липня 2007 року було виявлено і вилучено працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась та показала, що вона дійсно в травні місяці 2007 року на своїй присадибній ділянці в с Несвіч посіяла і виростила рослини снотворного маку, які прополювала та обробляла. Мак посіяла з метою подальшого його використання в кулінарних цілях. Проти кількості посіяного і вирощеного нею маку, виявленого та вилученого працівниками міліції не заперечує.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_1. своїми умисними діями, вчинила злочин, передбачений ст. 310 ч.2 КК України, оскільки вона умисно незаконно посіяла і виростила снотворний мак в кількості більше як п'ятсот рослин.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що злочин відноситься до категорії тяжких та особу підсудної.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому та активно сприяла   розкриттю   злочину,   позитивно       характеризується,   має   на

2

утриманні одну неповнолітню дитину, є інвалідом 3 групи, суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому їй слід призначити покарання в межах санкції ст. 310 ч.2 КК України - позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України -звільнення від покарання з випробуванням і виконанням певних обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Речові докази, згідно ст.81 КПК України: посів маку в кількості 806 рослин та ручну сівалку, як знаряддя вчинення злочину,- знищити.

Судові витрати покласти на підсудну. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3    ( три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного за даним вироком покарання, якщо вона протягом 1( одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї згідно ст. 76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця роботи, проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженій залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: посів маку в кількості 806 рослин та ручну сівалку, як знаряддя вчинення злочину,- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. в дохід держави судові витрати за проведення фізико- хімічної експертизи в сумі 141 ( сто сорок одна) грн. 23 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.