Справа № 3-3489/12р.
МН №0501/10000/12р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Мартинов Є.О., за участю прокурора Грицака О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві адміністративну справу, яка надійшла від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2012 року в м. Києві співробітниками ДАІ МВС України в м. Києві був зупинений автомобіль "БМВ 316", 1993 р.в., кузов НОМЕР_1, реєстраційний номерний знак -НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_1 та доставлений до Київської регіональної митниці для з'ясування обставин.
Під час проведення митної перевірки було встановлено, що даний автомобіль був ввезений в січні 2007 року на територію України тимчасово громадянином Афганістану ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 11 Закону України № 2681 від 13.09.2001 року "Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України", тимчасове ввезення транспортних засобів дозволяється громадянам-нерезидентам для власних потреб терміном до одного року.
Згідно ст. 43. Митного кодексу України товари і транспортні засоби у разі ввезення на митну територію України перебувають під митним контролем з моменту перетинання ними митного кордону України і до здійснення у повному обсязі митного оформлення товарів і транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України.
Відповідно до ст. 63 МК України користування та розпорядження товарами і транспортними засобами, митне оформлення яких не закінчено, забороняються, крім випадків, передбачених Митним кодексом України та іншими законами України.
Крім того, в графі "особливі відмітки" тимчасового реєстраційного талону, який був вилучений у ОСОБА_1 при затриманні, міститься напис "відчуження заборонено, без права передачі іншим особам".
За даним фактом, 22 березня 2012 року працівниками Київської регіональної митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0501/10000/12, щодо громадянина України ОСОБА_1, за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 336 Митного кодексу України.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що даний автомобіль він придбав в грудні 2011 року у громадянина ОСОБА_3 і був повідомлений про те, що даний транспортний засіб знаходиться на території України на тимчасовому ввезенні без будь-яких порушень закону.
Предмет правопорушення вилучений митницею згідно протоколу про порушення митних правил і переданий на відповідне зберігання на територію Київської регіональної митниці за адресою: м.Київ, бульв. І. Лепсе, 8-А.
Орієнтована митна вартість автомобіля становить -19536, 30 грн.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, місце про розгляд справи повідомлявся належним чином. Будь-яких документів, про поважність причини неявки суду не надав.
Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив конфіскувати безпосередній об'єкт порушення митних правил в дохід держави Україна.
Заслухавши думку прокурора, який просив притягнути громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0501/10000/12 від 22.03.12, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України (а.с.1-2); службовою запискою інспектора митниці, яким було виявлено дану подію правопорушення (а.с.3); письмовим поясненням ОСОБА_1, з якого вбачається, що він вважав, що даний транспортний засіб знаходиться на території України на тимчасовому ввезенні без будь-яких порушень закону (а.с. 5); іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях громадянина ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 336 МКУ, тобто неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, а саме користування та розпорядження ними без дозволу митного органу.
При призначенні виду стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що характеризують особу правопорушника, форму і ступінь його провини, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.
Згідно з вимогами ст. 336 МК України, за вчинення даного правопорушення до особи, що притягується до адміністративної відповідальності може бути застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі від п'ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих транспортних засобів.
Враховуючи вищевикладене, вважаю достатнім застосувати до громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді максимального штрафу в дохід держави Україна.
Вважаю, що саме такий вид стягнення є необхідним для виховання громадянина України ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 23, 33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 336, 386, 391 Митного кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31119149700010, Одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, Ідентифікаційний код 38050812, Код платежу 21081100 на користь держави Україна.
Зобов'язати Київську регіональну митницю повернути предмет порушення митних правил - автомобіль "БМВ 316", 1993 р.в., кузов НОМЕР_1, реєстраційний номерний знак -НОМЕР_2, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0501/10000/12 від 22 березня 2012 року, ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя Солом'янського
районного суду міста Києва Мартинов Є.О.