№2-1311-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 серпня 2007 року
Калінінский районний суд м. Горлівки Донецької області В складі: судді Прокопчук Г. М. ,
при секретарі Долговій К. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію
ВСТАНОВИВ :
28.03.2007 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на ті обставини, що 10.03.2007 року при здійсненні перевірки на предмет дотримання споживачем Правил користування електроенергією для населення було встановлено безоблікове користування електроенергією відповідачем шляхомвикористання штучного ноля, про що було складено акт № 412805 від 10.03.2007 року. Матеріальна шкода, спричинена безобліковим використанням електроенергії складає 6098 грн. 54 коп.3азначену суму позивач просив стягнути.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві, вказавши, що до теперішнього часу сума боргу не змінилась, відмовився від позовних вимог в частині стягнення боргу з ОСОБА_2, так як в справі немає доказів про її проживання за адресою зазначеною в Акті про порушення Правил.
Відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час слухання справи повідомлявся вчасно, про причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне : Так як представник позивача відмовився від позовних вимог в частині стягнення боргу з ОСОБА_2, то вона не може бути відповідачем по справі. Актом від 10.03.2007 року № 412805 Про порушення правил користування електричною енергією встановлено, що відповідач безобліково користується електроенергією шляхом використання штучного ноля.
Своїми діями відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, за що повинен нести цивільно-правову відповідальність.
Відповідно п.53 зазначених Правил відповідач повинен відшкодувати шкоду, спричинену відповідачу. Розмір спричиненої шкоди позивачем визначено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена Постановою національної комисії регулювання електроенергетики України 22.11.1999 р. і складає 6098 грн. 54 коп.
Вказану суму, а також судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.53 Правил.., ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 8, 10, 11, 60, 169 ч.4, 212-215, 224-226 ЦПК України
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за электроенерпю, яку було спожито без обліку в сумі 6098 грн. 54 коп. ( призначення платежу «Оплата за актом», поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26032333551560 в ЦМВ АК ПІБ м. Горлівки, МФО 334464 ОКПО 00130903).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.