АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 квітня 2012 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сілантьєва Е.Є., при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 грудня 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." про встановлення факту порушення прав споживачів, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 грудня 2011 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 лютого 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху в зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 був наданий строк - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для звернення з заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку. ОСОБА_2 також було попереджено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

21 лютого 2012 року ОСОБА_2 отримав копію вказаної ухвали про що свідчить зворотне повідомлення.

Станом на 25 квітня 2012 року вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." про встановлення факту порушення прав споживачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - Е.Є.Сілантьєва