Справа № 1329/1824/12 р.
2н/1329/49/2012р.
УХВАЛА
іменем України
"10" травня 2012 р.
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф., розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал»до ОСОБА_1 видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Міське комунальне підприємство «Новояворівськводоканал»звернулося до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1, 933 грн. 64 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, а також судові витрати за подання заяви про видачу судового наказу.
Судом було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 98, 99 ЦПК України щодо сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, а також заявником не надано повного розрахунку (деталізації) суми заборгованості боржника за відповідний період часу та не обґрунтована сума заборгованості.
Ухвалою від 19 квітня 2012 року судом було залишено вказану заяву без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків. Копію вказаної ухвали заявник отримав 03.05.2012 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення заявнику кореспонденції з відповідною відміткою. Усунути вказані недоліки заявник повинен був до 08.05.2012 року.
Заявником станом на день винесення даної ухвали не виконано вимог ухвали суду від 19.04.2012 року про залишення заяви без руху, термін для усунення недоліків у відповідності до якої сплив 08.05.2012 року.
За таких обставин, заяву про видачу судового наказу слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 100 п.1 ЦПК України, судя -
У Х В А Л И В:
заяву Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу -визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ Романюк В.Ф.