Справа № 2-846/12

Провадження № 2/1805/846/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року

Зарічний районний суд м.Суми

в складі головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі Кайда І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : СГІРФО Зарічного ВМ СМВ УМВС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із вищевказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що її на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 в м.Суми.У вказаному будинку вона постійно проживає та є зареєстрованими разом з неповнолітніми дітьми : ОСОБА_3, ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_6 Крім цього, за зазначеною адресою зареєстрований і відповідач. Після розірвання шлюбу між нею та відповідачем у 2008 році, останній залишив місце проживання та з того часу не з'являвся у ньому, не цікавився житлом, в якому вони мешкають, він втратив інтерес до цього житла, комунальні послуги він не сплачує, більш ніж один рік без поважних причин не проживає у будинку. Тому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком.

Позивач та його представник за довіреністю ОСОБА_7 позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа подала заяву в якій просила розглядати справу у відсутність його представника.

За таких обставин, суд вважає за можливе, враховуючи згоду позивачів, провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючого:

Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності нерухомого майна житловий будинок що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1.(а.с. 8,9) .

Згідно довідки з місця проживання (а.с.10) за вказаною адресою зареєстровані : ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у спірному приміщенні не проживає з 2008 року, житлом не цікався, комунальних послуг не оплачував, не брав участі у витратах по утриманню та ремонту будинку, що вбачається з показів свідка ОСОБА_8, акту Голови квартального комітету ( а.с. 14) та рішення Зарічного районного суду м.Суми «2-3506/11 від 07.12.2011 року про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей (а.с.15). З боку позивача відповідачу не чинилися будь-які перешкоди у користуванні житловим приміщенням.

Доказів, які б свідчили про наявність поважних причин непроживання відповідача в спірному приміщенні у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом встановлений факт непроживання відповідача в спірному приміщенні більш, ніж один рік без поважних причин.

Суд дійшов висновку, що вимоги позивач обґрунтовані і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 150-156 ЖК України, ст.. 405 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням , що розташоване за адресою:АДРЕСА_1 .

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Мальована-Когер