Справа № 3-1625/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2008 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1, бухгалтера ТОВ “ Партнер Плюс “,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2008 року в 13 год. 00 хв. в м. Кам”янка по вул. Леніна ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ-21043, д/н НОМЕР_1, з номерним знаком, який не відповідає вимогам стандарту ( на передньому номері посипалась фарба ).
Отже, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не з”явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.05.2008 р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.
Враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне на підставі ст. 22 КУпАП звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 284, 287 КУпАП ,
постановив:
Закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, щодо ОСОБА_1 і звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Суддя М. Ф. Олійник