Судове рішення #2255917
Справа № 3-1612/2008

Справа  № 3-1612/2008

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

4 червня  2008  року                                                                        м. Кам”янка

 

Суддя  Кам'янського  районного  суду  Черкаської  області    Олійник М.Ф.,  розглянувши  матеріали,  які  надійшли від  відділення ДАІ при   УДАІ УМВС України в Черкаській області,  про притягнення  до адміністративної  відповідальності

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1,  непрацюючого,

 у  вчиненні  правопорушення,  передбаченого  ч. 2  ст.122  КУпАП,

 

ВСТАНОВИВ:

 

            У протоколі про адміністративне правопорушення від 16.05.2008 року зазначено, що в цей день о 10 год.10 хв.  в. м. Кам”янка по вул. Леніна ОСОБА_1. керуючи автомобілем  ВАЗ - 2103  д/н НОМЕР_1, здійснив зупинку на відстані меншій 30 метрів від зупинки маршрутних транспортних засобів., за що передбачена відповідальність за   ч. 2 ст.122 КУпАП.

  Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не з”явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне  правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за  відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.   

Вважаю, що провадження у справі про адміністративне  правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки  ОСОБА_1. у своєму письмовому поясненні вказав, що не вчиняв правопорушення, а інших доказів вчинення ним правопорушення немає.

Керуючись  ст. ст. 247 п. 1, 284, 287  КУпАП ,

 

постановив:

 

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122  КУпАП,  щодо  ОСОБА_1  у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення  не  підлягає .

 

                 Суддя                                         М. Ф. Олійник                                                                                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація