Справа № 3-823/08;3-830/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2008 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області, Котелевського відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20 березня 2008 року о 03 год. 00 хв. по вул. Гагаріна в м. Бровари Київської області керував автомобілем ВАЗ-21043, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 15 березня 2008 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Більськ Котелевського району Полтавської області, керуючи мотоциклом К-750, державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даних правопорушень, в чому щиро розкаявся.
Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії АМ №0161641 від 20 березня 2008 року; серії СК №0168432 від 15 березня 2008 року та особистими поясненнями порушника в них, протоколом проведення огляду на стан сп'яніння із застосуванням трубки «Контроль тверезості», який проводився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, та, враховуючи наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше, керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя