Справа №2-455
2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2007 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
секретаря Косменко Т.М.
з участю позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, до досягнення діитиною повноліття. В позовній заяві зазначила, що шлюб з відповідачем був розірваний 29.03.1999 р., відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з 1998 р. сторони спільно не проживають, відповідач не цікавиться життям дитини, в добровільному порядку не надає коштів на утримання сина, який закінчив 8 клас, і є інвалідом з дитинства, що стверджено медичним висновком. Позивачка просить задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів а також стягнути з відповідача затрачені нею кошти на оплату правової допомоги згідно представленої квитанції в сумі 40 грн.
Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує щодо сплати аліментів на сина
ОСОБА_3. Суду пояснив, що в зв'язку з тим, що позивачка забороняла йому спілкуватись з
сином, він не надавав матеріальної допомоги на його утримання. В даний час у
відповідача є інша сім'я, дитина, і тому він не згідний з тим, що в позовній заяві позивачка вказала, що він не має інших утриманців.
Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу, за наявності для того законних підстав.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно представленої копії свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 22 від 29.03 Л 999р. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_1, Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що стверджено копією його свідоцтва про народження.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, статтею 183 СК України передбачене визначення розміру аліментів у частці від заробітку. На час розгляду справи сторони спільно не проживають, син ОСОБА_2 проживає разом з позивачкою, що стверджено довідкою Олієво-Королівської сільської ради № 788 від 15.05.20076 р. В судовому засіданні встановлено, що відповідач з часу припинення спільного проживання з позивачкою, з 1988р., не надавав коштів на утримання дитини, незважаючи на те, що син ОСОБА_3 хворів, і згідно медичного висновку № 76 від 19 вересня 2005 р. визнаний інвалідом з дитинства.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити.
На підставі ст.ст. 180,182,183 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 214-215, 367 ЦПК України суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1967 року народження, жителя с Олієво-
Корнів Городенківського району Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 17.05.2007 р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави держмито в розмірі 51 грн. та до державного бюджету, 22050000, розрахунковий рахунок № 31216259700121 в банку ГУДК в Івано-Франківській обл., код ЗКПО 20568978, МФО 836014 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7,5 грн.
Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_140 грн. в відшкодування витрат по правовій допомозі.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-455/07
- Опис: про позб. батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-455/07
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ничик Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 06.07.2018