Коминтерновский районный суд

Производство № 1-н/2020/1/12 Дело № 2020/2667/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному рассмотрению

18.04.2012 года

Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе :

председательствующего судьи - Мельник И.Н.,

при секретаре - Тищенко О.П.,

с участием прокурора-Драчева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело , по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с образованием 9 классов, учащегося СШ ¹ 3 г. Харькова, не работающего, проживаюего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления , пердусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

08 октября 2011 года около 23-00 часов не достигший возраста уголовной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь возле дома № 18 по ул. Слинько в г. Харькове, имея умисел, направленный на незаконное завладение автомобілем ВАЗ-2101 регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим гр.. ОСОБА_2 согласно заключения автотовароведческой экспертизы № 25 от 20.01.2012 года стоимостью 6508 грн., с целью получения возможности передвижения на нем по городу, через незапертую правую переднюю (пассажирскую) дверь проник в салон даного автомобиля, выдернул из замка зажигания электрические провода, путем соединения которых завел двигатель вышеуказанного автомобиля и,покинув на нем территорию стоянки, стал осуществлять движение по улицам г. Харькова, тем самым незаконно завладел данным транспортным средством, впоследствии распорядившись ним по своему усмотрению.

В представлении следователя СО Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 05.03.2012 года ставится вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с недостижением лица возраста привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_1 причастность к совершению вышеизложенного деяния не отрицал.

Кроме признательных показаний несовершеннолетнего ОСОБА_1, еговина подтверждается материалами дела.

Выслушав мнение участников процесса, которые считали необходимым применить в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_1 меру воспитательного характера в виде передачи под надзор родителей, с учетом того, что отец несовершеннолетнего просит суд об этом, с учетом характеристики несовершеннолетнего, степени тяжести им содеянного и мнение отца последнего, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 22 УК Украины к уголовной ответственности за совершение незаконного завладения транспортным средством, по ч.1 ст. 289 УК Украины, могут быть привлечены лица, которые на момент совершения преступления достигли возраста 16 лет.

Ст. 7-3 УПК Украины, определяет порядок разрешения дел об общественно опасных деяниях, совершенных лицом, которое не достигло возраста уголовной ответственности. По смыслу данной статьи при установлении в уголовном деле. Что общественно-опасное деяние, совершенное лицом в возрасте от 11 лет и до достижения возраста уголовной, выносится постановление о прекращении дела и применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных ч.2 ст. 105 УК Украины.

Как усматривается из материалов уголовного дела, на момент совершения общественно-опасного деяния ОСОБА_1 исполнилось 15 лет, следовательно он не может быть привлечен к уголовной ответственности за совершенное им деяние.

В судебном заседании исследовалась личность несовершеннолетнего ОСОБА_1 и было установлено следующее: ОСОБА_1 ранее не судим, имеет неполное среднее образование, холост, является учащимся Харьковской вечерней школы № 3, на диспансерных учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, на учете в ОКМДД Коминтерновского РО по состоянию на 13.10.2011 года не состоял.

Учитывая изложенное, степень тяжести содеянного ОСОБА_1, суд считает возможным применить к несовершеннолетнему ОСОБА_1 меру воспитательного характера в виде передачи его под надзор родителям.

Руководствуясь ст.7-3 УПК Украины, ст.ст. 22, ч.2 ст.97, ч.1 ст. 105 УК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Применить в отношении ОСОБА_1 меру воспитательного характера в виде передачи под надзор отцу - ОСОБА_3 сроком на 2(два) года.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в апелляционный суд Харьковской области в течении семи суток с момента его провозглашения.

Судья -І. М. Мельник