Справа 2-220 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 липня 2007 року                                                                                           смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді                                             Янголь Є.В.

при секретарі                                                      Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що вони не розуміють один одного, мають різні погляди на життя та вирішення важливих питань сім"ї та побуту, зберегти сімейні відносини в подальшому не можливо, їх шлюб існує лише формально і створює ряд негативних наслідків для позивачки, на примирення не згодна.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився.

Дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 08 березня 1997 року, який зареєстровано виконкомом Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають одну дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.5), який повністю знаходиться на утриманні позивачки (а.с.4). Сімейне життя сторін не склалося, вони мають різні погляди на життя та вирішення важливих питань сім"ї та побуту, тому зберегти сімейні відносини в подальшому не можливо.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що дає підстави для задоволення позову.

Суд вважає, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану повинні бути покладені на позивачку, так як вона просила суд дані витрати покласти на неї.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 , 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08 березня 1997 року виконкомом Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис НОМЕР_1.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на позивачку - ОСОБА_1 в сумі 17 грн. на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.