ДЕЛО №1-107/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2007 года Новопсковский районный суд Луганской области
в составе : председательствующего судьи Потапенко P.P.
при секретаре Войтенко О.А.
с участием прокурора Зеленской И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда шт. Новопсков уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В Новопсковский районный суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ОСОБА_1 30 июня 2007 года в 18.00 час. имея умысел на приобретение и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, в зарослях кустарника в районе р. Каменка на расстоянии 250 м от дома АДРЕСА_1, незаконно приобрел «нунчаку», которые согласно заключения криминалистической экспертизы являются холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленные самодельным способом, и перенес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_2. После чего, продолжая свой преступный умысел, периодически через 2-3 дня носил их при себе в район р. Каменка пгт Новопсков Луганской области. 07.07.2007 года в 14.25 час. «нунчаку» были изъяты у ОСОБА_1 работниками милиции при осмотре места происшествия.
ОСОБА_1, будучи допрошенным в зале судебного заседания, полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, осознал противоправность своих действий, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал подробные пояснения об обстоятельствах совершенного* им преступления.
Прокурор обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с тем, что он на момент рассмотрения дела в суде перестал быть общественно-опасным.
Подсудимый ОСОБА_1 согласен с прекращением уголовного дела по основаниям указанным прокурором.
Суд установил, что действия подсудимого квалифицированы правильно по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам ношения иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Исследовав материалы дела, а также выслушав мнение прокурора, показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая то, что преступление, совершенное им, относится к категории преступлений средней тяжести и совершено впервые, а также то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, осознал противоправность своих действий, и таким образом на момент рассмотрения дела в суде перестал быть общественно опасным, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, так как вследствие изменения обстановки он перестал быть общественно опасным.
Согласно ст. 91 УПК Украины к судебным издержкам относятся: суммы, которые выданы и должны быть выданы свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам ш понятым, суммы, потраченные на хранение, пересылку и исследование вещественных.» доказательств, и другие затраты, сделанные органами дознания, досудебного следствия и суда при производстве по данному делу.
Таким образом, работа эксперта лаборатории по экспертно - криминалистическому обеспечению работы Новопсковского РО УМВД НЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области к судебным издержкам не относится, и сумма 139, 49 грн. взысканию с подсудимого не подлежит.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 7, 91, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины прекратить, руководствуясь ст. 48 УК Украины ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде»
отменить.
Вещественные доказательства: «нунчаку», находящиеся в комнате хранения холодного и огнестрельного оружия Новопсковского РОУМВД - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течении семи суток со дня его оглашения .