ДЕЛО №1-97/2007 г.

ПРИГОВОР

 Именем Украины

07 августа 2007 года       Новопсковский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи                   Потапенко P.P.

при секретаре                                                               Войтенко О.А.

с участием прокурора                                                   Сычева Н.Н.

адвоката                                                                         ОСОБА_12

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого  в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч. 2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

В конце марта 2007 года балее точной даты установить не представилось возможным, примерно

в 14 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, имея умысел

на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пустыре в районе

АДРЕСА_1, незаконно приобрел без цели

сбыта путем присвоения найденного особо опасного наркотического средства - 11 грамм канабиса (

высушенной марихуаны).На следующий день, примерно в 19 часов несовершеннолетний ОСОБА_2

незаконно перенес без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в картонной коробке к

месту   жительства         ОСОБА_1          территорию

домостроения, расположенного по адресу АДРЕСА_1, где предложив последнему спрятать по месту жительства особо опасное наркотическое средство, вступил с ОСОБА_1 в предварительный сговор на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.С вышеуказанного периода времени до 10 часов 40 минут 9 мая 2007 года ОСОБА_1 и несовершеннолетний ОСОБА_2 на территории домостроения по адресу АДРЕСА_1, незаконно хранили без цели сбыта в картонной коробке 11 грамм высушенной марихуаны (канабиса), которая является наркотическим средством.

Подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и

пояснил,  что примерно в конце марта 2007 года, более точной даты не помнит, примерно в 21 час к

нему домой пришел его сосед несовершеннолетний ОСОБА_2 и принес картонный коробок с

измельченной коноплей.Коробок был заполнен коноплей на дне, коногаш было не много.Зная, что

конопля является наркотическим средством и что ее можно употреблять путем курения он согласился

взять коробок с коноплей у ОСОБА_2 и спрятать его, чтобы в дальнейшем попробовать употребить

путем курения.Коробок с коноплей спрятал на кухне за холодильником, положив под коробок из-под

газонокосилки возле стиральной машины.Это видел ОСОБА_2, так как он находился с ним в

доме.Затем ОСОБА_1 уехал на учебу.Примерно в концце апреля, при встрече с ОСОБА_2

последний сообщил ему, что он брал из-под коробка газонокосилки указанный коробок с коноплей и

положил во дворе возле газовой печки.9 мая 2007 года примерно в 24 часа к ОСОБА_1 домой

пришли его друзья ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, где они употребляли спиртное.На

кухне у ОСОБА_2 ОСОБА_1 увидел картонный коробок, который ранее брал у него на

хранение, в нем была конопля.ОСОБА_2 положил коробок с коноплей на пол.Часть конопли с^,

коробка ОСОБА_5 рассыпал на полу в кухне.9 мая 2007 года, примерно в 7 часов ОСОБА_1

обнаружил вышеуказанный коробок на полу в кухне и чтобы избежать ответственности вынес из дома

и спрятал во дворе в палисаднике в зарослях малины.9 мая 2007 года примерно в 10-11 часов домой к

ОСОБА_1, где он проживает с матерью ОСОБА_6 приехали работники милиции и

поинтересовались, имеются ли у них запрещенные законом предметы, вещи или вещества на что они с

матерью ответили, что таковых не имеетсяЛосле чего, с добровольного устного и письменного

разрешения матери работники милиции произвели осмотр домостроения и прилегающей к нему

территории и в палисаднике в кустах малины обнаружили картонную коробку с измельченной

коноплей. Кроме полного признания своей вины в совершении преступления предусмотренного- ст. 309

ч.2 УК Украины, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается и другими доказательствами:   :

показания свидетелей ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9,

несовершеннолетнего ОСОБА_2, несовершеннолетнего ОСОБА_3, несовершеннолетнего

ОСОБА_4, законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_10 (л.д.61, 66, 67-

69, 106, 75-76, 48, 111-112, 71);                                    ,

протокол осмотра места происшествия от 09.05.2007 года,  согласно которого при осмотре домостроения АДРЕСА_1, в зарослях малины обнаружена и изъята картонныя коробка, внутри которой находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета по внешним признакам напоминающее коноплю (л.д.4);

- заключение эксперта № НОМЕР_1 от 24.05.2007 года,  согласно которого вещество,  изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( высушенной марихуаной),  весом 11 грамм (л.д.96);

-    рапорт старшего УИМ ОСОБА_11 от 09.05.2007 года,  согласно которого у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество зеленого цвета растительного происхождения,  по внешним признакам

напоминающее растение конопли (л.д.2);

-    протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.05.2007 г.,  где ОСОБА_1 указал место в кухне и в зарослях малины, где хранил коноплю в картонной коробке, на территории домотроения по АДРЕСА_1 (л.д.89-94).

Достоверность вышеперечисленных доказательств подсудимый не отрицает. Действия подсудимого ОСОБА_1   суд квалифицирует по  ст.  309 ч.2 УК Украины   по признакам   незаконного      хранения   наркотических   средств   без   цели   сбыта, совершенного   по предварительному сговору группой лиц.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд в его действиях не усматривает.

К обстоятельствам,  смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1,  суд относит

чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику из места

жительства и учебы ОСОБА_1                                                                                             _.

Учитывая вышеизложенное,  степень общественной опасности совершенного преступления,  личность виновного,  его отношение к содеянному,  совокупность обстоятельств,  смягчающих наказание подсудимого,  суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы,  освободив его отбытия с испытанием на основании  ст. 75 УК Украины,  так как суд считает исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможным без отбытия назначенного наказания.

Вещественные доказательства: 11 грамм высушенной конопли,  находящиеся на хранении в камере хранения Новопсковского РО УМВД,  подлежат уничтожению в силу  ст.  81 УПК Украины как предметы,  изъятые из оборота (наркотические средства).

Судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме 167 грн. 39 коп. подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь  ст.  ст.  323, 324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать ОСОБА_1 виновным  в  совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч. 2 УК Украины,    и назначить ему наказание   в виде двух лет лишения свободы.

На основании  ст.  75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания,  если он в течении испытательного срока,  продолжительностью в один год,  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности -периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,  не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,  сообщать этим органам о перемене места проживания и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: 11 грамм высушенной марихуаны,  находящиеся на хранении в камере хранения Новопсковского РО УМВД,  уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области,  МФО 804013,  счет № 35220002000133 судебные издержки в сумме 167 грн. 39 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со

дня его оглашения.