Справа № 2-410/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді     Потапенко P.P.

при секретарі                  Войтенко О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1  та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Новопсков

цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1322 грн. 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з позовом,  в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 1322, 78 гривень,  а також 81 гривню в рахунок відшкодування сплачених позивачем держмита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача наполіг на позовних вимогах свого довірителя. Відповідач позов визнала частково та пояснила,  що знаходиться в тяжкому матеріальному становищі і не має змоги відшкодувати вищезазначену суму шкоди у повному розмірі.

Судом встановлено,  що 08 квітня 2006 року при обході споживачів електроенергії жителів сКам'янка Новопсковського району працівниками Північної філії ТОВ "ЛЕО" був складений акт № НОМЕР_1 від 08.04.2006 р. про те,  що відповідач провадила розкрадання електроенергії за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1,  шляхом самовільного підключення до електромережі енергопосточальника,  чим своїми діями заподіяла позивачеві матеріальну шкоду у сумі 1322, 78 гривень.

Відповідач у добровільному порядку шкоду не відшкодувала,  але зобов'язана відшкодувати у чинність  ст.  1166 п.1 ЦК України,  відповідно до якої шкода,  завдана майну фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Згідно ч.4  ст.  1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди,  завданої фізичною особою,  залежно від її матеріального становища,  та згідно ч.3  ст.  82 ЦПК України суд може звільнити від оплати судових витрат враховуючий майновий стан сторони.

Як вбачається з довідки о доходах відповідач У сова Л.Л. працює оператором мол. стада КРС на підприємстві СТОВ ім.  Енгельса,  та її середня заробіна плата складає 591, 31 грн.

Згідно довідки Кам'янської сільської ради № НОМЕР_2 від 13.08.2007 р. підсобного господарства відповідач ОСОБА_2 не веде.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи суд вважає,  що з урахуванням матеріального становища відповідача,  позов підлягає частковому задоволенню.

У чинність  ст.  82 ЦПК України суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від сплати судових витрат у зв'язку з тяжким майновим станом.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 62, 63, 82, 209, 212-215, 223 ЦПК України,   ст.  1166,  1193 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії матеріальну шкоду у сумі 100 грн.

Звільнити ОСОБА_2 від оплати судових витрат.

В решті позовних вимог ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її не було подано,  а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку,  встановленого для подачі апеляційної скарги,  якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.