Справа № 3-570/12
Провадження 3/2514/571/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2012 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
В складі: головуючої - судді Гордієць Л.В.
при секретарі Носилевській О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Росії, проживаючої без місця реєстрації в АДРЕСА_1, пенсіонерки за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
01 березня 2012року біля 16год.00хв. в.о. начальника ВГІРФО Ніжинського МВ УМВС ОСОБА_2 встановлено, що громадянка Росії ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців на території України, тобто проживає в м. Ніжині без реєстрації паспорта з 29.02.2012року по теперішній час.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена за ч.1 ст.203 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з викладеним в адмінпротоколі не згодна, так як протокол про адмінправопорушення складався 28 лютого 2012року, а в протоколі зазначено 01 березня 2012року, бо вона ходила на реєстрацію в паспортне відділення 28 лютого 20112року разом зі своїм чоловіком. Коли вона прочитала та підписала адмінпротокол, то звернула на це увагу свого чоловіка, але не стала з'ясовувати чому така дата зазначена в протоколі.
Допитана в суді, як свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що вона працює в.о. начальника ВГІРФО Ніжинського МВ УМВС і нею особисто складений вищевказаний протокол саме 01 березня 2012року, коли ОСОБА_1 приходила до неї. У ВГІРФО ведеться картотека адмінпрактики і вона не могла скласти протокол іншою датою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, по якому вона і повинна нести адміністративну відповідальність.
Факт правопорушення підтверджується адмінпротоколом ЧН №231600 від 01.03.2012р., випискою із картотеки правопорушень, журналом реєстрації складених адмінпротоколів.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.33,221,280,283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00коп. на користь держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя:
- Номер: 3/2210/570/12
- Опис: несвоєчасне подання платіжного документу в банк
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-570/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Годдієць Л.В. Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2012
- Дата етапу: 17.10.2012