АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/5173/12 Справа № 2/422/2152/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Приходченко О.С. Доповідач - Можелянська З.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13.04.2012 р. м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Можелянська З.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2012 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрообленерго» про визнання дій протиправними, визнання акту незаконним, визнання протоколу таким, що не підлягає виконанню, відшкодування матеріальної та моральної шкоди і зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

20.03.2012 року ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2012 року. Враховуючи те, що при постановленні ухвали позивач не був присутній, а її копію отримав 15.03.2012 року, то зазначені обставини свідчать, що згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України фактично апелянтом строк апеляційного оскарження ухвали не пропущено

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 30.04.2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя