Справа №2-1633 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя                 -                       Андріянов О.В.

При секретарі                                                                         -                      Суботніцькій О.А.

З участю:                                 позивач                          "      -                        ОСОБА_1

розглянувши  у попередньому відкритому судовому засіданні,  в суду м.  Світловодська цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка с Гутниця, Олександрівського району Кіровоградської області; мешкає:АДРЕСА_1, до

ОСОБА_2; мешкає:АДРЕСА_1,

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона на час відкриття спадщини не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як їй не було відомо про порядок прийняття спадщини та вона знаходилася в Росії, що стало причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про визнання позову, просить суд розглянути справу під час попереднього судового засідання.

Справа розглядається відповідно до ст. 130 ЦПК України, проти розгляду справи та ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні позивачка не заперечує.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачка, в зв'язку з необізнаністю порядку та строків оформлення спадщини, не подала вчасно заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її сина, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що є поважною причиною пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини  за законом.  Викладене  підтверджується  копіями  свідоцтва про  народження

2

спадкодавця; свідоцтвом про смерть; копією свідоцтва про право власності  на частку квартири, яка належала спадкодавцю разом із іншими членами родини.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду, так як відповідач звільнений від сплати останнього, повинен бути йому компенсований за рахунок відповідного бюджету в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 грн. повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Керуючись: ст.. ст.: 1272 ЦК України; ст. ст.: 79, 88, 130. 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини до 01 січня 2008 року.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сім грн. 50 коп., - витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи. Компенсувати з відповідного бюджету ОСОБА_1 судовий збір в сумі вісім гривень 50 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти, днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.