Справа № 1п-89/2008
П О С ТА Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Деревінського С.М.
при секретарі Мішевець Т.І.
з участю прокурора Бардиш О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу № 11-1000 за постановою слідчого, погоджену з прокурором м. Кіровограда, для вирішення питання про її закриття у зв”язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 і звільнення його від кримінальної відповідальності, суд,-
В С Т А Н О В И В :
23.03.1993 року суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда по матеріалам скарги приватного обвинувачення порушив кримінальну справу № 11-1000 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 100, ч. 3 ст. 141, ст.193 КК України, які 11.10.1992 року о 23 год. 30 хв. в кімнаті АДРЕСА_1 вчинив ОСОБА_1, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
14.04.1993 року відносно ОСОБА_1 винесені постанови про притягнення в якості обвинуваченого, про обрання міри запобіжного заходу - підписка про невиїзд та про оголошення у розшук.
До теперішнього часу місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлено, а тому до суду з постановою, погодженою з прокурором м. Кіровограда, звернувся слідчий для вирішення питання про закриття кримінальної справи № 11-1000 у зв”язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 і звільнення його від кримінальної відповідальності.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд, вважає, що постанова не підлягає задоволенню, а кримінальна справа № 11-1000 поверненню прокурору м. Кіровограда для організації досудового слідства, оскільки в теперішній час дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 129, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України / а.с. 52/, але обвинувачення йому за новою кваліфікацією не пред'явлено з винесення відповідної постанови, сама постанова від 18.10.2007 року не відповідає вимогам ст. 130 КПК України, не зазначено анкетні дані особи, яка на думку слідчого підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, не виконані вимоги ч. 4 ст. 7-1 КПК України, а згідно ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг строку давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду і відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. Особа у цьому разі звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.
За таких підстав, кримінальна справа № 11-1000 підлягає поверненню прокурору м. Кіровограда для організації досудового слідства.
Керуючись ст. 11-1, ст. 282 КПК України , ч. 2 ст. 49, ст. 106 КК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
В закритті кримінальної справи № 11-1000 і у звільненні ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, відмовити.
Кримінальну справу № 11-1000 повернути прокурору м. Кіровограда для організації досудового слідства.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 7 діб з моменту проголошення.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда С.М. Деревінський