Справа  №  1-37/ 2008

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            6 березня 2008 року     Кіровський  районний суд  м. Кіровограда в складі:

головуючого судді                                                                                          Деревінського С.М.

при секретарі                                                                                                   Мішевець Т.І.

з участю прокурора                                                                                        Зотової О.О.  

захисників                                              ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда  кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кіровограда,  українця,  громадянина  Росії,  освіта   середня, спів мешкає  із ОСОБА_5, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 20.03.2000 року  Кіровським  райсудом  м. Кіровограда за  ч. 2 ст. 229-6 КК України (в редакції  1960 року)  на 1 рік позбавлення волі;

-19.11.2007 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі,-

 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, при наступних обставинах:

Протягом 10.08.2007 року  маючи і реалізуючи злочинний намір на  незаконне придбання наркотичних засобів з метою збуту, рейсовими автобусами, нумерація та маршрути яких досудовим слідством не встановлені, ОСОБА_1 прибував до сіл Кіровоградського району і області , назви та місцезнаходження яких досудовим слідством не встановлені, та на приватних городах і вздовж  автошляхів зірвав 80 голівок дикоростучого маку, відділяючи їх руками від стебел рослини, які  складав у 2 поліетиленові пакети. Незаконно вироблений та придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - солома маку, ОСОБА_1 рейсовими автобусами невстановленого сполучення та нумерації, незаконно перевозив в м. Кіровоград  до місця свого проживання,  де сушив на горищі будинку АДРЕСА_1. Своїми умисними, злочинними діями, ОСОБА_1  повторно, скоїв незаконне виробництво, придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.

 Не зупиняючись на отриманому  злочинному результаті,  в період з 10.08. по 15.08.2007  року   із частиною особливо небезпечного наркотичного засобу - соломою маку,  який   незаконно зберігав на горищі будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 направлявся до посадки лісових насаджень, яка розташована з боку вул.  Г. Сталінграда навпроти вул. Жадова, біля його будинку, де за допомогою підручних засобів, знаючи технологію виробництва особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильовани        й, його незаконно виготовляв і продовжував зберігати з метою незаконного збуту. Своїми умисними, злочинними діями, ОСОБА_1 повторно, вчинив незаконне виготовлення, придбання  і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, який  систематично незаконно збував із розрахунку 20 грн. за 1 мл..

16.08.2007 року приблизно о 10 год. знаходячись в посадці лісових насаджень, яка розташована навпроти вул. Жадова, біля будинкуАДРЕСА_1 ОСОБА_1  за допомогою підручних засобів,  знаючи технологію виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, незаконно виготовив зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, частину якого вжив шляхом  внутрішньовенної ін'єкції. Іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу - опій  ацетильований, вибрав у два ін'єкційні шприца і зберігав при собі з метою подальшого збуту.

           16.08.2007 року приблизно о 10 год. 20 хв. в під'їзді № 7 будинку № 11 корп. № 3 по вул. Г.Сталінграда  м. Кіровограда, ОСОБА_1 з корисних спонукань за 40 грн., повторно,  незаконно  збув ОСОБА_6  особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований   в перерахунку на суху речовину 0,073 г.. Своїми умисними, злочинними діями, ОСОБА_1, повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

  17.08.2007 року приблизно о 13 год. 02 хв.  в під'їзді № 2 будинку № 155-А по вул. Яновського м. Кіровограда, ОСОБА_1 з корисних спонукань за 40 грн., повторно,  незаконно  збув ОСОБА_6  особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований   в перерахунку на суху речовину 0,117 г.. Своїми умисними, злочинними діями, ОСОБА_1, повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

   21.08.2007 року  приблизно о 12 год. 18 хв. в під'їзді № 7 будинку №  11 по вул. Г.Сталінграда м. Кіровограда, ОСОБА_1 з корисних спонукань за 40 грн., повторно,  незаконно  збув ОСОБА_6  особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований   в перерахунку на суху речовину 0,029 г.. Своїми умисними, злочинними діями, ОСОБА_1, повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Після цього, маючи при собі ін'єкційний шприц місткістю 2 мл. в якому знаходилися залишки особливо небезпечного  наркотичного засобу - опій ацетильований, який незаконно виготував і зберігав з метою збуту, ОСОБА_1 прослідував на сходи між 4 та 5 поверхами вище зазначеного під'їзду і будинку, а коли побачив співробітників міліції, дістав зазначений ін'єкційний шприц висмикнув  поршень і  вилив особливо небезпечний наркотичний засіб на підлогу  та  викинув на підлогу ін'єкційний шприц.

В цей же день, 21.08.2007 року о 13 год. 15 хв. під час огляду місця події на сходах між 4 та 5 поверхами під'їзду № 7 будинку № 11 по вул. Г.Сталінграда м. Кіровограда, біля ОСОБА_1, співробітники міліції  виявили та вилучили ін'єкційний шприц місткістю 2 мл. в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого не визначена у зв'язку з недостатньою кількістю, який  ОСОБА_1 повторно, незаконно зберігав з метою збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав і суду показав, що 10.08.2007 року о 10 год.  маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів як з метою збуту, так і для власного вживання  із АС № 2 м. Кіровограда рейсовим автобусом приїхав  в с. Іванівку  Кіровоградського району і області, де на городах і вздовж  автошляхів зірвав 80 голівок дикоростучого маку, відділяючи їх руками від стебел рослини, які  складав у  поліетиленовий пакет. Солому маку, попутним автобусом із с. Іванівка  о 18 год. перевіз в м. Кіровоград  до місця свого проживання,  де сушив на горищі будинку АДРЕСА_1.

В період з 10.08. по 16.08.2007  року  із частиною наркотичного засобу - соломи маку,  який  зберігав на горищі будинку АДРЕСА_1,  направлявся до посадки лісових насаджень, яка розташована з боку вул.  Г. Сталінграда навпроти вул. Жадова, біля його будинку, де за допомогою : бідончика, каструлі, пластикової  пляшки, з використанням розчинника, оцту і оцтового ангідриду , на вогні, виготовляв  наркотичний засіб - опій ацетильований, як для особистого вживання, так і для збуту.

Частину незаконно виготовленого 16.08.2007 року приблизно о 8 - 9 год. наркотичного засобу - опій ацетильований,  вжив шляхом  внутрішньовенної ін'єкції. Іншу частину наркотичного засобу - опій  ацетильований, вибрав у два ін'єкційні шприца і зберігав при собі з метою подальшого збуту.

           16.08.2007 року приблизно о 10 год. в під'їзді № 7 будинку № 11 корп. № 3 по вул. Г.Сталінграда  м. Кіровограда, за 40 грн. незаконно  збув ОСОБА_6  особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований  в перерахунку на суху речовину 0,073 г..

  17.08.2007 року приблизно о 13 год. в під'їзді № 2 будинку № 155-А по вул. Яновського м. Кіровограда, за 40 грн. незаконно  збув ОСОБА_6  особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований   в перерахунку на суху речовину 0,117 г..

   21.08.2007 року  приблизно о 12 год. в під'їзді № 7 будинку №  11 по вул. Г.Сталінграда м. Кіровограда, за 40 грн. незаконно  збув ОСОБА_6  особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований  в перерахунку на суху речовину 0,029 г..

Після цього, маючи при собі ін'єкційний шприц місткістю 2 мл. в якому знаходилися залишки   наркотичного засобу - опій ацетильований,  прослідував до свого знайомого в під'їзд № 7 будинку № 11 по вул. Г.Сталінграду м. Кіровограда, де на сходах між 4 та 5 поверхами, побачив співробітників міліції, дістав вищезазначений ін'єкційний шприц висмикнув  поршень і  вилив наркотичний засіб на підлогу та  викинув на підлогу ін'єкційний шприц.

В цей же день, 21.08.2007 року о 13 год. 15 хв. під час огляду місця події на сходах між 4 та 5 поверхами під'їзду №7 будинку № 11 по вул. Г.Сталінграда м. Кіровограда, біля нього, співробітники міліції в присутності понятих  виявили та вилучили ін'єкційний шприц місткістю 2 мл. в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який  ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту.

Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 вину визнав, його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами:

Свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_7суду показали, що на прохання співробітників міліції, відповідно: 16.08.2007 року о 9-12 год., 17.08.2007 року о 12 год.  і 21.08.2007 року о 11-12 год. були в якості понятих  під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1. В їх присутності, співробітники міліції оглядали гроші в сумі по 40 грн., які використовувалися для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, про що складалися відповідні документи. Потім із  співробітниками міліції в автомобілі їхали до магазину «Вікторія» на вул. Г.Сталінграда м. Кіровограда, де до них підходила особа, яка представлялася ОСОБА_6 Співробітники міліції оглядали ОСОБА_6,  після того, як не виявляли грошей і наркотиків, вручали раніше оглянуті ними гроші по 40 грн., про що складали відповідний документ. ПотімОСОБА_6 йшов в напрямку будинку № 11 по вул. Г.Сталінграда, через 15-20 хв. повертався і видавав ін'єкційний шприц з рідиною коричневого кольору. ОСОБА_6 пояснював , що  в шприці знаходиться наркотичний засіб - розчин опію, який він придбав за вручені йому гроші в сумі 40 грн. у ОСОБА_1  в під'їзді № 7 будинку №  11 по вул. Г.Сталінграда і в під'їзді № 2 будинку № 155-А по вул. Яновського м. Кіровограда,  про що співробітники міліції складали протоколи. Шприці з рідиною поміщали в поліетиленові пакети, зав'язували, на бирці  вони іОСОБА_6 ставили свої підписи.

21.08.2007 року ОСОБА_7 співробітниками міліції був запрошений в якості понятого, для затримання та проведення зовнішнього огляду ОСОБА_1. Для цього, разом із співробітниками міліції і іншим понятим, направився в будинок № 11 по вул. Г.Сталінграда  м. Кіровограда,  піднялися на сходи між 4 та 5 поверхами,  де чекали ОСОБА_1. Через  30 хв. ОСОБА_7побачив як по сходах піднімався незнайомий. В його присутності та іншого понятого, співробітники міліції представилися. В цей момент, громадянин витягнув медичний шприц, висмикнув з нього поршень та вилив рідину, яка в ньому знаходилася на підлогу і викинув шприц та гроші. Частина рідини приблизно 0,2 мл. залишилася в шприці. Працівники міліції склали протокол, при цьому громадянин назвався ОСОБА_1 і пояснив, що в шприці знаходився розчин опію, який належить йому. Гроші, виявлені на підлозі також належать йому, а викинув їх оскільки злякався відповідальності за скоєний злочин.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи:

              - актами огляду грошових купюр від 16.08. 2007 року, від 17.08.2007 року, від 21.08.2007 року згідно яких, оглядалися гроші, які використовувалися під час оперативної закупки наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_1 .

( а.с. 5 - 6, 53-54, 74, 75-76);

- актами огляду покупця та вручення грошей від 16.08. 2007 року, від 17.08.2007 року, від 21.08.2007 року.

( а.с. 7, 55,77);

- протоколами оперативної закупівлі від 16.08. 2007 року, від 17.08.2007 року, від 21.08.2007 року.

( а.с. 9, 57,79);

            - висновками судово-хімічних  експертиз № 907 від 19.09.2007 року, № 857 від 13.09.2007 року, № 876 від 13.09.2007 року згідно яких, рідина, вилучена  відповідно : 16.08.2007 року, 17.08.2007 року та 21.08.2007 року уОСОБА_6 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину відповідно: 0,073 г., 0,117 г., 0,029 г..

(а.с. 42, 67, 88);

- протоколами огляду предметів від 4.09.2007 року, від 18.10.2007 року .

(а.с. 35-36,  120);

- протоколом виїмки відеокасети від 18.10.2007 року, згідно якого вилучено відеокасету, на яку здійснено запис факту незаконного збуту 17.08.2007 року підсудним ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_6.

(а.с. 119);

- протоколом перегляду відеозапису від 18.10.2007 року.

(а.с. 121);

- протоколом огляду місця події від 21.08.2007 року згідно якого, в під'їзді  № 7 будинку №  11 по вул. Г.Сталінграда м. Кіровограда, біля підсудного ОСОБА_1 виявлені

та вилучені гроші, що використовувалися для оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу та медичний шприц місткістю 2 мл. в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб.

(а.с.95);

             - висновком судово-хімічної експертизи № 877 від 13.09.2007 року згідно якого, надана на дослідження рідина, вилучена  21.08.2007 року у ОСОБА_1  є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований.

    ( а.с. 106).

Оцінив та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, сул вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю.

 Дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він скоїв незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання та перевезення  особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

Доводи підсудного ОСОБА_1, що особливо небезпечні наркотичні засоби він не виробляв, не виготовляв, не перевозив, не зберігав з метою збуту і не збував, як зазначено в обвинуваченні, суд не може прийняти до уваги, оскільки не правдиві, не достовірні, наводилися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин та повністю спростовуються показами свідків :  ОСОБА_7,ОСОБА_8 згідно яких: 

16.08.2007 року , 17.08.2007 року і 21.08.2007 року в присутності понятих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 співробітник міліції оглядав гроші в сумі по 40 грн. про що складалися акти. Потім  в службовому автомобілі із працівниками міліції їхали на вул. Г.Сталінграда м. Кіровограда.  В присутності понятих ОСОБА_7іОСОБА_8 оглядався ОСОБА_6, після того, як не виявляли грошей і наркотиків, співробітник міліції вручав раніше оглянуті гроші, про що складав акти. ПотімОСОБА_6 йшов в напрямку будинку № 11 по вул. Г.Сталінграда, через 15-20 хв. повертався і видавав співробітнику міліції в присутності понятих ін'єкційний шприц з рідиною коричневого кольору та пояснював, що в шприці знаходиться наркотичний засіб - розчин опію, який він придбав за вручені йому гроші в сумі 40 грн. у ОСОБА_1  в під'їзді № 7 будинку №  11 по вул. Г.Сталінграда і в під'їзді № 2 будинку № 155-А по вул. Яновського м. Кіровограда,  про що складалися протоколи. Шприці з рідиною поміщали в поліетиленові пакети, зав'язували, на бирці  поняті іОСОБА_6 ставили свої підписи.

21.08.2007 року  під час затримання ОСОБА_1 , останньому висмикнув із шприца поршень та вилив рідину, яка в ньому знаходилася на підлогу і викинути шприц та гроші, про що складено протокол.

Покази свідків :  ОСОБА_7 і ОСОБА_8 суд визнає правдивими, достовірними, оскільки послідовні як в суді , так і під час досудового слідства і у суду немає жодної підстави піддавати їх сумніву. Наведені покази свідків: ОСОБА_7,ОСОБА_8 до того ж об'єктивно підтверджуються вище наведеними матеріалами кримінальної справи, які суд визнає правдивими і достовірними.

Суд враховує відеозапис оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 від 17.08.2007 року , проведеної на підставі постанови Апеляційного суду Кіровоградської області, а тому, законно. На відеозапису , достовірно і наглядно зафіксовано, що 17.08.2007 року підсудний ОСОБА_1 незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_6. Відеозапис оперативної закупки наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_1 від 17.08.2007 року суд , визнає правдивим і достовірним, так як не тільки об'єктивно , але і наглядно підтверджує покази  свідків :  ОСОБА_7,ОСОБА_8 і матеріали кримінальної справи, аналіз яким судом дано вище.

При цьому, суд враховує і покази самого підсудного ОСОБА_1 згідно яких, він дійсно  10.08.2007 року  маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів як з метою збуту, так і для власного вживання рейсовим автобусом їздив  в с. Іванівка  Кіровоградського району і області, де на городах і вздовж  автошляхів зірвав 80 голівок дикоростучого маку, який перевіз в м. Кіровоград  до місця свого проживання,  де сушив на горищі будинку АДРЕСА_1.

В період з 10.08. по 16.08.2007  року  із частиною наркотичного засобу - соломи маку,  який  зберігав на горищі будинку АДРЕСА_1, в посадки лісових насаджень за допомогою: бідончика, каструлі, пластикової  пляшки, з використанням розчинника, оцту і оцтового ангідриду , на вогні, виготовляв  наркотичний засіб - опій ацетильований, як для особистого вживання, так і для збуту. А 16.08.2007 року приблизно о 10 год. , 17.08.2007 року о 13 год. і 21.08.2007 року о 12 год. в під'їзді № 7 будинку № 11 корп. № 3 по вул. Г.Сталінграда  та в під'їзді № 2 будинку № 155-А по вул. Яновського м. Кіровограда, за 40 грн. незаконно  збув ОСОБА_6 наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою , як зазначено в обвинуваченні.

Наведені покази підсудного ОСОБА_1 суд визнає правдивими і достовірними, оскільки об'єктивно підтверджуються показами свідків : ОСОБА_7,ОСОБА_8 , матеріалами кримінальної справи, а також оглянутим в судовому засіданні відеозаписам оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 від 17.08.2007 року, аналіз яким судом дано вище, та речовими доказами. 

Таким  чином, оцінивши зібрані по справі докази і доводи підсудного ОСОБА_1, суд прийшов до переконливого висновку, що при обставинах зазначених в обвинуваченні, підсудний ОСОБА_1 10.08.2007 року незаконно виробляв, придбав, зберігав і перевозив особливо небезпечний наркотичний засів. В період з 10.08. по 16.08.2007 року незаконно виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб -  опій ацетильований, а 16.08.2007 року  о 10 год., 17.08.2007 року о 13 год. 02 хв. і 21.08.2007 року  о 12 год. 18 хв. незаконно його збував,  і у суду в цьому немає ніякого сумніву, оскільки ґрунтується на допустимих і достовірних доказах, зібраних по справі і досліджених в судовому засіданні.    

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному  розкаявся, що слід визнати обставинами, які пом'якшують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Характеризуючи особу підсудного ОСОБА_1 суд, враховує характеристику з місця проживання, згідно якої він характеризується позитивно;  раніше притягувався до кримінальної відповідальності  за злочині пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів; осудний; не займається суспільно-корисною працею; страждає опійною наркоманією з 2000 року, потребує лікування , яке йому не протипоказане;  має на утриманні малолітню дитину, батьки пенсіонери.

Беручи до уваги вище наведене, обставини справи, вік, особу підсудного, стан його здоров'я, суд, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства,  оскільки за спрямованістю своєї поведінки він представляє суспільну небезпеку для оточуючих, не бажає чесно жити, а тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді  позбавлення волі з конфіскацією ½ частини майна, яке належить йому на праві приватної власності. При цьому, враховуючи обставини, які визнані судом, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, враховуючи наявність у нього малолітньої дитини, батьків пенсійного віку і те що підсудний ОСОБА_1 знайшов в собі мужності дати правдиві покази по справі, і усвідомити тяжкість вчиненого ним злочину, дати своїм діям правильну оцінку, а тому суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, застосувавши до нього ст. 69 КК України  і остаточно призначити покарання на підставі  ч. 4 ст. 70 КК України.

Підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1 ст. 75 КК України з врахуванням висновку суду, що його виправлення та перевиховання можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, суд не вбачає.         

Обраний підсудному ОСОБА_1 такий вид покарання, за глибоким переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину,  обставинам справи, але й особі підсудного, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.                               

Судові витрати по справі в сумі 1694 грн. 80 коп. стягнути в прибуток держави з підсудного ОСОБА_1 в повному обсязі.

Речові докази по справі, наркотичні засоби, які  знаходяться на  зберіганні в Кіровоградському МВ УМВС України в області, знищити, а відео касету, яка  зберігається у ВБНОН УМВС України в області, залишити за належністю.

Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК  України , суд , -

З А С У Д И В  :

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді  позбавлення  волі строком на  3 роки   з конфіскацією ½ частини майна, яке належить йому на праві приватної власності.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 19.11.2007 року, остаточно до відбування призначити ОСОБА_1  покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією ½ частини майна, яке належить йому на  праві приватної власності. Строк відбування покарання відраховувати з  21.08.2007 року.

   Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на період апеляції залишити утримання під вартою. 

Стягнути  із ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати в сумі 1694 грн. 80 коп..

Речові докази по справі, наркотичні засоби, які знаходяться на зберіганні в Кіровоградському МВ УМВС України в області, знищити, а відео касету, яка  зберігається у ВБНОН УМВС України в області, залишити за належністю.

  На  вирок може бути подана  апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той строк, з моменту отримання копії вироку.

Суддя Кіровського райсуду

 м. Кіровограда                                                                                   С.М. Деревінський