ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № Б8/108-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС», ідентифікаційний код 24155109, місцезнаходження: 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, проспект Луніна, буд. 13, (надалі за текстом: «Кредитор»),

до боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ТРАНЗИТ», ідентифікаційний код 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1,

про банкрутство,

заявник 1, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Фастівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 25885620, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, буд. 3, (надалі за текстом: «Заявник 1»);

заявник 2, Державне підприємство «Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс», ідентифікаційний код: 24210297, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 1, (надалі за текстом: «Заявник 2»);

заявник 3, товариство з обмеженою відповідальністю «УкрТрансБалт», ідентифікаційний код: 34446930, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Чкалова, буд. 4, (надалі за текстом: «Заявник 3»);

заявник 4, товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс», ідентифікаційний код: 32670530, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23 -А, літ. «М», (надалі за текстом: «Заявник 4»);

заявник 5, публічне акціонерне товариство «Банк «Український капітал», ідентифікаційний код: 22868414; місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 67, (надалі за текстом: «Заявник 5»);

заявник 6, Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», ідентифікаційний код: 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, (надалі за текстом: «Заявник 6»);

заявник 7, товариство з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Київ», ідентифікаційний код: 00290966, місцезнаходження: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 8, (надалі за текстом: «Заявник 7»);

заявник 8, Управління пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області, ідентифікаційний код: 20601322, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Горького, буд. 10, (надалі за текстом: «Заявник 8»);

заявник 9, Фастівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28, (надалі за текстом: «Заявник 9»);

заявник 10, товариство з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас», ідентифікаційний код: 31279540, місцезнаходження: 84546, Донецька область, м. Соледар, вул. Володарського, буд. 1, (надалі за текстом: «Заявник 10»);

заявник 11, громадянка України ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, (надалі за текстом: «Заявник 11»);

заявник 12, громадянка України ОСОБА_3, місце проживання: 08720, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, (надалі за текстом: «Заявник 12»);

заявник 13, громадянка України ОСОБА_4, місце проживання: 08720, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, (надалі за текстом: «Заявник 13»);

заявник 14, публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», ідентифікаційний код: 23697280, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, (надалі за текстом: «Заявник 14»);

заявник 15, приватне акціонерне товариство «ПЛАСКЕ», ідентифікаційний код: 30202681, місцезнаходження: 65001, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 12, (надалі за текстом: «Заявник 15»);

заявник 16, публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ідентифікаційний код: 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, (надалі за текстом: «Заявник 16»);

розпорядник майна Боржника -арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, місцезнаходження: АДРЕСА_3; адреса для листування: АДРЕСА_6),

за участю представників учасників судового провадження:

від кредитора: не з'явився;

від боржника, - ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності від 25.05.2010 року за № 4;

від заявника 1, - не з'явився;

від заявника 2, - не з'явився;

від заявника 3, - не з'явився;

від заявника 4, - не з'явився;

від заявника 5, - не з'явився;

від заявника 6, - не з'явився;

від заявника 7, - не з'явився;

від заявника 8, - не з'явився;

від заявника 9, - не з'явився;

від заявника 10, - не з'явився;

від заявника 11, - не з'явився;

від заявника 12, - не з'явився;

від заявника 13, - не з'явився;

від заявника 14, - не з'явився;

від заявника 15, - не з'явився;

від заявника 16, - не з'явився;

розпорядник майна: -арбітражний керуючий Дорошенко Я.В., який діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_5, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2010 року до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС»(ідентифікаційний код 24155109, місцезнаходження: 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, проспект Луніна, буд. 13) (надалі за текстом «Кредитор»), із заявою б/№ від 10 вересня 2010 року про порушення справи про банкрутство з підстав, передбачених ст. ст. 3-1, 4, 6, 7, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та з підстав, передбачених ст. ст. 2, 41, 12 Господарського-процесуального кодексу України у зв'язку із наявністю заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ТРАНЗИТ»(ідентифікаційний код 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1) (надалі за текстом «Боржник») перед Кредитором у сумі 890 114,46 гривень основного боргу, 8 901,14 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не сплаченої протягом трьох місяців після настання строку сплати, яка перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 вересня 2010 року порушено провадження у справі №Б8/108-10 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 28 вересня 2010 року.

15 жовтня 2010 року ухвалою господарського суду Київської області визнано безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів; ініціюючого Кредитора зобов'язано здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.

Відповідно до матеріалів справи публікацію оголошення про порушення провадження у цій справі здійснена в газеті «Голос України»№ 221 (4971) від 24 листопада 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 лютого 2011 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на сім місяців, призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 09 серпня 2011 року, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 червня 2011 року задоволено клопотання Заявника 10 та призначено у справі №Б8/108-10 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю «КІПТ «Бізнес юрист»Машиніченку О.А.

У судовому засіданні 09 серпня 2011 року суд заслухав пояснення розпорядника майна та представника Боржника. Представники Кредитора та заявників у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального Кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального Кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального Кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального Кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть продовжити процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами ч. 11 ст. 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

У зв'язку з тим, що проведення попереднього засідання по справі на призначену дату є неможливим у зв'язку з перебуванням матеріалів справи за межами суду на судово-економічній експертизі, - суд такі обставини визнає поважною причиною для продовження строків у даному провадженні. За таких обставин суд вважає необхідним продовжити строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на десять місяців від вже продовжених.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Рекомендаціями Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на десять місяців від вже продовжених.

2. До 21 травня 2012 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 22 травня 2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.

3. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на 14 травня 2012 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

4. Призначити на 13 серпня 2012 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201) засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

5. Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, проспект Луніна, буд. 13), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Фастівському районі Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, буд. 3); Державному підприємству «Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс»(08502, Київська область, м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 1); товариству з обмеженою відповідальністю «УкрТрансБалт»(08500, Київська область, м. Фастів, вул. Чкалова, буд. 4); товариству з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс»(01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23 -А, літ. «М»; Публічному акціонерному товариству «Банк «Український капітал»(03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 67); Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19); Дочірній компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1); Управлінню пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Горького, буд. 10); Фастівській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28); товариству з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас»(84546, Донецька область, м. Соледар, вул. Володарського, буд. 1); ОСОБА_2 (АДРЕСА_4); ОСОБА_8 (АДРЕСА_5); ОСОБА_3 (АДРЕСА_1); ОСОБА_4 (АДРЕСА_2); Публічному акціонерному товариству «Укргазбанк»(03087, м, Київ,вул. Єреванська, буд. 1; 02090, м. Київ, вул. Празька, буд. 5); Приватному акціонерному товариству «ПЛАСКЕ»(65001, м. Одеса, вул. Академічна, вул. Академіка Заболотного, буд. 12); Боржнику (08500, Київська обл., м. Фастів, площа Перемоги, буд. 1), розпоряднику майном Боржника -Дорошенку Я.В. (АДРЕСА_6), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, буд. 15), в прокуратуру Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2).

Суддя Скутельник П.Ф.