Справа № 3-2834

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної інспекції з енергозбереження територіального управління по Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровсська, яка працює начальником технічного відділу комунального закладу „Міська клінічна лікарня №16", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 102 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 працюючи начальником технічного відділу комунального закладу „Міська клінічна лікарня №16", яке розташоване в м.Дніпропетровську по вул.Героїв Сталінграду, 19, допустила порушення експлуатації паливно-енерговикористовуючого устаткування без енергетичного контролю, відсутні прилади контролю, реактивної електроенергії по установі. Дане правопорушення було встановлено перевіркою, проведеною Державною інспекцію з енергозбереження територіального управління по Дніпропетровській області, про що був складений акт від 24.05.2011 року. Діями ОСОБА_1 порушено ст. 102 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріала до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 102 КУпАП, яке виразилося у порушенні експлуатації паливно-енерговикористовуючого устаткування без енергетичного контролю, доведена повністю та підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом проведеної перевірки від 24 травня 2011 року та приписом до нього.

З урахуванням обставин правопорушення, особи ОСОБА_1, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, працює, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 102, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 102 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в доход держави

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягомдесяти днів з дня виненсення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.А. Свідерська