Справа № 22ц - 3673/07 Г оловуючий у 1 інстанції:
Категорія: Шумченко Л.В.
Доповідач: Маляренко І.Б.
УХВАЛА Іменем України
25 липня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області у складі: Головуючого: Маляренко І.Б. Судців: Галан Н.М., Медвєдєвої Л.П. За участю секретаря: Кагадій І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську
цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора м. Ровеньки Луганської області на ухвалу судді Ровеньківського міського суду Луганської області від 28 травня 2007 року по справі за позовом прокурора м. Ровеньки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів,
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою зазначену позовну заяву прокурора м. Ровеньки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів повернено прокурору м. Ровенькі на підставі п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали і передачу питання на новий розгляд у зв"язку із допущеним суддею порушенням цивільного процесуального права.
Заслухавши доповідача, пояснення представника апелянта, перевіривши законність оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.
Постановлюючи оскаржувану ухвалу, суддя послався на ті обставини, що Державна податкова інспекція в м. Ровеньки є уповноваженим державним органом, який здійснює функції захисту держави на підставі Закону України „Про державну податкову службу в Україні".
Згідно із ст. 10 цього Закону, державні податкові інспекції в районах, містах подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами...
Прокуратура у відповідності із Законом України „Про прокуратуру" повинна реагувати у встановленому цим Законом порядку на бездіяльність юридичних осіб відносно покладених на них обов"язків, а не виконувати за них ці обов"язки.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 303,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора м. Ровеньки Луганської області - відхилити, ухвалу судді Ровеньківського міського суду Луганської області від 28 травня 2007 року по справі за позовом прокурора м. Ровеньки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів - залишити без змін.
Ухвала набирає чинності негайно, але протягом двох місяців може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.