Судове рішення #2264961
УХВАЛА

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2007 року липня   «25»    дня       Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючий Карташов О.Ю.

Члени суду     Фарятьєв C.O., Дмитрієва Л.Д.

при секретарі Ковальчук Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську

цивільну справу

за апеляційною скаргою

Головного управління МНС України в Луганській області на ухвалу

місцевого Попаснянського районного суду Луганської області від 17 листопада 2006р. за поданням

Державної виконавчої служби у Попаснянському районі про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого Попаснянського районного суду Луганської області від 17 листопада 2006р. проведена заміна сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-903 від 25.11.2005р., по справі за позовом ОСОБА_1. про стягнення заборгованості грошової компенсації, з В/Ч Д 0150 на правонаступника ГУ МНС України в Луганській області.

У апеляційній скарзі ГУ МНС України в Луганській області просить скасувати постановлену ухвалу, оскільки суд допустив порушення норм матеріального та процесуального права, а саме, що ліквідація В/Ч Д 0150 у порядку, передбаченому ст.ст. 110-112 ЦК України, не здійснювалася, наказом МНС України від 15.11.2005р. № 338 на фондах Загону технічної служби Головного управління та фондах В/Ч Д 0150 дислокований Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління, який має бути правонаступником військової частини.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає що скарга не підлягає задоволенню.

Справа № 22ц- 552/ 2007р!

Категорія 44.

Головуючий в інстанції Архипенко А.В.

Доповідач Карташов О.Ю.

 

2

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням місцевого Попаснянського районного суду Луганської області від 11.08.2005р. задоволено позов ОСОБА_1. до В/Ч Д 0150 про стягнення грошової компенсації продовольчого забезпечення, на користь позивача з відповідача стягнута сума такої компенсації у розмірі 1805,76грн.

Згідно наказу МНС України № 320 від 7.11.2005р. „Про здійснення організаційно-штатних заходів у організаційних структурах, підпорядкованих МНС України", наказано: розформувати військові частини військ Цивільної оборони України, визначити правонаступників підрозділів, що розформовуються - для 2-го Територіального рятувального загону (В/Ч Д 0150 с Лоскутівка Луганської області) - іу МНС України в Луганській області.

Листом начальника Аварійно-рятувального загону спеціального призначення від 23.03.2006р. № 02/02-165, постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2006р. ВП № 1840201 повернута без виконання ВДВС у Попаснянському районі Луганської області, у зв'язку з визначенням правонаступника В/Ч Д 0150 - ГУ МНС України в Луганській області.

22.05.2006р. ВДВС у Попаснянському районі Луганської області звернулося до суду з поданням щодо вирішення питання виконання по справі та заміни сторони у виконавчому провадженні, боржника В/Ч Д 0150 на ГУ МНС України в Луганській області.

За таких обставин місцевий суд дійшов правильного висновку щодо правонаступника розформованої В/ Ч Д 0150.

Посилання апелянта в скарзі на наказ МНС України № 338 від 15.11.2005р. необгрунтоване, так, зазначений наказ не скасовує наказ МНС України № 320 від 7.11.2005р., не визначає правонаступників, а тільки затверджує штати загонів технічної служби та визначає місце їх дислокування.

Ухвалу суду першої інстанції постановлено з додержанням вимог закону.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області, ~

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління МНС України в Луганській області - відхилити.

Ухвалу місцевого Попаснянського районного суду Луганської області від 17 листопада 2006р. - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація