Справа № 2- 222/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2007 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Панченка Д.І.
при секретарі Пекалюк В.В.
за участю позивача ОСОБА_1. , відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2- про розірвання шлюбу ,
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 26 листопада 1992 року відділом РАЦС Теплицького РУЮ, Вінницької області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з позивачем.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала заявлені позовні вимоги, просить шлюб розірвати, так як примирення не можливе, вони не проживають з вересня 2006 року, відповідач проживає з другою жінкою.
Відповідач ОСОБА_2. позов визнав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 1992 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Теплицького РУЮ, Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження., які проживають з позивачем, відповідач платить аліменти на їх утримання. В вересні 2006 року сім'я розпалась, відповідач на даний час проживає з іншою жінкою. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторони миритись не бажають, проживають окремо, відносин не підтримують, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Витрати за розірвання шлюбу -покласти на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 26 листопада 1992 року відділом РАЦС Теплицького РУЮ, Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. 17 грн. державного мита на користь держави, ОСОБА_1. від сплати держмита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/0158/51/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-222/07
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер: 2-во/158/49/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-222/07
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер: 2-во/369/24/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-222/07
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 05.02.2018
- Номер: 6/0158/37/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-222/07
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Панченко Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 18.10.2018